-
תמונה 1 של4
הגעתו של כרטיס המסך האחרון של AMD לטווח הבינוני, ה- Radeon R9 280X, מחדשת את המאבק על ה- GPU הגרפי ביותר למשחקים. עם יריבתה של Nvidia, GeForce GTX 770, במחיר כמעט זהה, שמנו את שני הקלפים בתחרות ראש בראש.
לכרטיסי הבינוני של Nvidia ו- AMD יש יותר במשותף מאשר רק בעלות. השמות עשויים להיות חדשים, אך החומרה שלמטה נותרה כמעט זהה לדור הקודם.
החומרה
ההגעה החדשה ביותר של AMD, ה- Radeon R9 280X, היא Radeon HD 7970 שעון-על. מבפנים, ה- GPU של Tahiti XTL בגודל 28 ננומטר קיבל בליטת מהירות, ו -3 GB של זיכרון RAM GDDR5 חביות כעת בקצב יעיל של 6 GHz.
האנטי-וירוס החינמי הטוב ביותר עבור Windows 10 2018
ה- GeForce GTX 770 של Nvidia ערך את הופעת הבכורה שלו בחודש מאי, והמנוע שלו מוכר באותה מידה. יש את אותו ה- GK104 GPU 28nm כמו שנמצא ב- GeForce GTX 680, אך Nvidia הקפיצה את שעון הליבה על ידי 40 מגה-הרץ צנוע, והגבירה את מהירויות הזיכרון מ -6 GHz ל -7 GHz. כעת היא מציגה את טכנולוגיית ה- GPU Boost 2 שהופעלה לראשונה ב- GeForce GTX 780. זה מעוקל באופן דינמי על ה- GPU כל עוד הוא פועל בטמפרטורה בטוחה.
האם לפייסבוק יש מצב כהה
ביצועים
מכיוון ששתי דוגמאות הבדיקה שלנו היו דגמים שעברו מפעל (באדיבות HIS ו- PNY), הגדרנו את שניהם למהירויות מלאי היצרן לפני שהפעלנו את חבילת המדדים שלנו. מחשב הבדיקה שלנו מורכב ממעבד Intel Core i7-3770K של 3.5 GHz, 8GB של זיכרון RAM DDR3 ו- SSD של 512GB.
ברזולוציית Full HD ובאיכות גבוהה מאוד, Crysis מספק אתגר קטן לשני הכרטיסים. כאן, ה- GTX 770 התקדם עם 78fps בממוצע ל- 74fps של R9 280X. ב -2,560 x 1,440, הדלתא התכווצה למסגרת אחת, כרטיס AMD החזיר את ההובלה עם 55fps חלקים.
היורה האחרון של Crytek, Crysis 3, מעלה את דרישות החומרה באופן משמעותי. במבחן הייחוס המותאם אישית שלנו ב- Full HD ובפרטים גבוהים מאוד, כרטיס Nvidia יצא חזרה למעלה, בממוצע 55fps ל- 50fps של כרטיס AMD, ושמר על מסגרת מינימלית גבוהה יותר של 47fps לעומת 40fps של כרטיס AMD. ברזולוציה של 2,560 x 1,440, GTX 770 נותרה מקדימה עם ממוצע של 35fps ומינימום של 30fps ודוחפת אותה שתי פריימים לשנייה לפני ה- R9 280X.
במצב סרק צריכת החשמל הייתה די דומה לשני הכרטיסים, אך ה- R9 280X העלה את כוח החשמל של המערכת שלנו ל -335 ווץ בזמן הפעלת FurMark - 16% יותר מה- 288W של GTX 770.
מכיוון ששני כרטיסי הבדיקה שלנו השתמשו במצננים מאווררים טווין קנייניים (ושקטים מאוד), אולם לא הצלחנו להעריך באופן יעיל את תפוקת הרעש או את טמפרטורת הריצה של ה- GPU. אנו חושדים שמצנני המניות של שתי היצרניות יהיו רועשים יותר באופן מהותי.
סיכום
ה- Radeon R9 280X של AMD ו- GeForce GTX 770 של Nvidia מספקים ביצועי משחקים מוצקים בכל הלוח. רק לאחר שתתחיל לשחק במשחקים התובעניים ביותר (כגון Crysis 3) ברזולוציה של 2,560 x 1,440 ומעלה תתחיל להגיע לגבולות היכולות שלהם.
כיצד להתקין apk על
מכיוון ששני הכרטיסים משווקים כיום תמורת כ -240 ליש'ט, Nvidia היא זו שעוררת את הניצחון בשוליים הצרים ביותר. הקטטנות הבינוניות של Nvidia מיטיבות את יריבתה על ידי מתן מסגרות ממוצעות ומינימליות גבוהות יותר על פני מבחני Crysis שלנו, ואריזת ביצועים רבים יותר לכל וואט.
עם זאת, כאשר המחירים משתנים ללא הרף, נדרשת רק הורדת מחירים צנועה כדי להחזיר את AMD לעלייה. חפשו סביבכם, ואם תוכלו למצוא GPU - או אפילו Radeon HD 7970 ישן יותר - במחיר זול משמעותית, לא נהסס להעביר את נאמנותנו לאפשרות הזולה ביותר.
