-
תמונה 1 של8
תמיד היה ויכוח בקהילת חובבי המחשבים האישיים בין AMD לאינטל, אך התחרות הרצינית בין שני המותגים דעכה בשנים האחרונות, כאשר אינטל נסוגה בהתמדה גם לגבי ביצועים וגם ערך. זמן רב חיכינו לקאמבק של AMD ולבסוף ריזן , קו המעבדים החדש של AMD, כאן.
Ryzen משתמש ב- מיקרו-ארכיטקטורת זן , המבוסס על תהליך ייצור FinFET 14nm, ומשתמש בשקע AM4 חדש. זה סוף סוף מעלה לראשונה את הטכנולוגיה החדשה - והנחוצה ביותר של AMD - Multithreading (SMT) של השולחן. זה דומה ל טכנולוגיית Hyper-Threading של אינטל , שבו משתמשים שני חוטים לכל ליבה.
עדכון: ל פוסט בבלוג מאת AMD גילה כי המצוטטהטמפרטורות המדווחות מהתוכנה הן 20 מעלות צלזיוס, כלומר הטמפרטורות שנבדקו על ידי 51 מעלות צלזיוס (81 סרק) ו -81 מעלות צלזיוס (שיא ועומס כבד) הן למעשה 31 מעלות צלזיוס ו -61 מעלות צלזיוס.
סקירת AMD Ryzen: מחיר, תחרות ודגמים
קיבלנו את המפרט העליון של AMD מעבד Ryzen 7 1800X לבדיקה, מעבד של 500 ליש'ט עם שמונה ליבות, התומכות בביצוע של 16 אשכולות, שעון בסיס 3.6GHz ויכולת להגביר את שעון הטורבו עד 4GHz. ניתן למצוא את ה- 1800X עבור 489 ליש'ט דרך Amazon.co.uk ו 499 דולר דרך Amazon.com .
זה לא המעבד החדש היחיד במערך החדש. רק בטווח נמצא Ryzen 7 1700X במחיר של £ 390 ($ 400 דרך Amazon.com) , שבב בעל שמונה ליבות, 16 חוטים הפועל בבסיס איטי יותר של 3.4 GHz וליבה של טורבו של 3.8 GHz.
ראה קשורים כיצד להתקין מעבד AMD מנהל ההתקן Crimson ReLive של AMD Radeon Software הוא העדכון החינמי לו חיכיתם התוכנית של AMD לחזור לליגות הגדולות נגד אינטל ו- Nvidia
לבסוף, יש את ה- Ryzen 7 1700, שעולה 320 ליש'ט (330 דולר דרך Amazon.com), שוב עם שמונה ליבות ו -16 חוטים, אך פועל בשעון בסיס נמוך יותר של 3GHz וליבה טורבו של 3.7 GHz. גם ל- 1700X וגם ל- 1800X יש TDP של 95W, בעוד ש- 1700 הרגיל מדורג ב- 65W. חשוב לציין כי ל- Intel Core i7-6900K ו- Core i7-6950X, המתחרים הראשיים של שבבי ה- Ryzen 7, יש TDP של 140W.
גישה (תוכנית טלוויזיה של ארה"ב)
זה אולי נראה כמו הרבה כסף - שבבי ה- Core i3 וה- Core i5 של אינטל זולים בהרבה - אך אל דאגה. AMD כיסתה גם שם, עם תוכניות להביא את מעבדי Ryzen 5 ו- Ryzen 3 במחירים סבירים יותר בהמשך השנה.
בסקירה זו השוויתי את ה- Ryzen 7 עם ה- 1,600 ליש'ט Intel Core i7-6950X (1,630 דולר ב- Amazon.com) והדרגה הצרכנית אינטל Core i7-7700K במחיר של £ 330 ($ 350 ב- Amazon.com) . למרות ש- Ryzen 7 1800X מכוון אליו מחיר Intel Core i7-6900K במחיר של 1,000 ליש'ט (1,022 דולר ב- Amazon.com) , השוואה זו אמורה לתת למשתמשים ולגיימרים מתקדמים מושג כיצד קו AMD החדש מתגבש.
סקירת AMD Ryzen: שקע AM4 וערכת שבבים X370
כמו ברוב השקות המעבדים החדשים, לא רק השבב הוא חדש. לעתים קרובות אתה זקוק גם ללוח אם חדש עם ערכת שבבים חדשה ולעיתים שקע חדש שילווה איתו. עם Ryzen, אנחנו צריכים את שלושתם. השקע החדש הוא AM4, וערכת השבבים החדשה AMD X370. יחד אלה מוסיפים תמיכה בזיכרון DDR4 כפול-ערוצי ומרחיבים את רוחב הפס לנתיבי PCIe 3 מפוארים. ערכת השבבים X370 מוסיפה גם שמונה תמיכה בנתיבי PCI 2, אשר יאפשרו לך להריץ מכונה עם מפרט אמיתי עם מספר GPUs וכונני אחסון M.2.
כמובן, זה אכן מביא את חסרונותיו. יהיה עליך לרכוש חדש לוח אם בשקע AM4 להשתמש במעבדי Ryzen; לוח אם AM3 ישן לא יעבוד. עם זאת, ניתן לומר את אותו הדבר לגבי מעבדי אינטל, שנראה כי הם תמיד זקוקים ללוח אם חדש בכל פעם שדור שבבים חדש מתגלגל. העלות הנוספת של קבלת לוח אם חדש לא אמורה להפתיע.
סקירת AMD Ryzen: מדדי ביצועים
רצינו כמה אמות מידה על אסדת הבדיקה שלנו, שכללה א לוח אם Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370 , 8GB של זיכרון RAM DDR4, GPU של Radeon R7 260X ומקרר אוויר של Noctua NH-U12S 120 מ'מ. הצידנית אינה אידיאלית לדחיפת מעבר לשעון הבסיס, לכן אנו ממליצים לקבל צידנית טובה יותר אם ברצונכם להפסיק (עוד על כך בהמשך).
חשוב בנקודה זו לציין כי תזדקק לכרטיס גרפי נפרד כדי להפיק כל סוג וידאו, שכן למעבדי Ryzen אין גרפיקה משולבת, בניגוד למעבדי אינטל שמגיעים איתו כסטנדרט. כדי לשמור על רמת שדה המשחק, בדקנו את שבבי אינטל עם אותו כרטיס גרפי ותוסף RAM. ה- Intel Core i7-6950X הופעל על Asus X99 דלוקס II ו Cooler Master Hyper 612 ver.2 מְצַנֵן. Intel Core i7-7700K שלנו הותאם למבחן Asus Prime Z270-A לוח אם ו Cooler Master MasterLiquid Pro 240 מקרר נוזלי.
לאחר שכבר ביצענו אמות מידה של Intel Core i7-6950X, התרשמנו מאוד מביצועי ביצועי ה- Ryzen 7 1800X בכל האלמנטים של חבילת הביצועים שלנו. ה- 1800X השיג ציון כולל של 215, מאמץ לא רע בהשוואה ל- 245 שצבר ה- i7-6950X של 1,600 ליש'ט. אינטל Core i7-7700K של £ 330, בינתיים, פיגר הרבה מאחור עם ציון כולל של 163.
ההבדל הבולט ביותר בין מעבדי המדרגה העליונה נמצא בחלקים של עריכת וידאו ומשימות ריבוי משימות במבחני הביצועים שלנו. כאן, שם ה- 1800X השיג ציונים של 210 ו- 242 בהתאמה, ה- 1,600 ליש'ט i7-6950X הגיע ל -240 ו -290, בעוד שה- i7-7700K צבר 155 ו -174. אלה אכן מספרים מרשימים.
בעריכת תמונות היה מעניין לראות את ה- 1800X יוצא למעלה, עם ציון 144, לעומת הציון של i7-6950X של 120. עם זאת, הבאת ציון 142 של i7-7700K למשוואה גורמת לביצועים של 1800X להיראות מעט פחות מרשים. אנו צופים כי ביצועי הביצועים i7-6950X נמוכים יותר בגלל מהירות השעון הבסיסית הנמוכה יותר של 3GHz, לעומת ה- i7-7700K עם שעונים גבוהים יותר שפועלת ב -4.2 GHz.
בכל דרך שתחתוך את זה, הביצועים של 1800X מרשימים מאוד. זה נותן ל- i7-6950X מחיר יקר עבור כספיו, ומספק לעורכי וידאו ולרב-משימות כבדות אלטרנטיבה בעלת ערך טוב בהרבה, ובו זמנית מהווה שיפור ניכר לעומת Intel Core i7-7700K בסך £ 330.
סקירת AMD Ryzen: ביצועי משחקים
אבל הנה שאלת הרוצח: האם זה טוב למשחקים?
אין זה מפתיע לראות את 1800X מבצעים הרבה יותר כמו Core i7-7700K של £ 330. מכיוון שמשחקים בדרך כלל לא עושים שימוש מלא במכלול התכונות המלאות של המעבד, שיפורים בקצב המסגרות הם בדרך כלל מינימליים בהשוואה בין דגמי מעבדים שונים שקרובים למחיר.
בדקנו זאת גם ב- 1800X וגם ב- i7-7700K על ידי הפעלת מדדים בשני משחקים במספר רזולוציות שונות:לכלוך: עימותבדוק ב -1,920 x 1,080 ו -3,840 x 2,160 בהגדרות אולטרה, עם 4x אנטי כיווני; והפעלנו אתמטרו: Redux האחרוןאמת מידה ב- 4K בהגדרות בינוניות עם Anti-Aliasing כבוי, סינון אניסוטרופי 4x, Tessellation ופיזיקה מתקדמת כבויות.
עם התקנת Radeon R7 260X במתקן הבדיקה שלנו, לא הבחינו בהבדל ניכר בין שני מעבדי AMD ואינטל ברמת הצרכן. 1800X החזיר קצב פריימים של 85fps ב- Full HD ו- 34fps ב- 4K inלכלוך: עימות, בעוד עם GTX 1080 בשרני יותר הוא השיג 116fps ו- 90fps בהתאמה. במטרו: Redux האחרון, היא השיגה 34fps עם Radeon R7 260X ו- 104fps עם GTX 1080. בהשוואה ל- i7-7700K, היה פחות מ -3% שונות בין התוצאות, כאשר אינטל פגעה ותוספת 3fps ב 4K בלכלוך: עימות.
מה שברור הוא שמעבד ה- Ryzen 7 של AMD יכול להתמודד עם המשחקים האינטנסיביים ביותר, בעיקר בזכות שמונה ליבותיו ו -16 האשכולות שמעבירים את כל מה שנזרק אליו. מה שפחות ברור הוא האם אתה באמת זקוק לתוספת הכוח בהשוואה לזול יותר אינטל Core i7-7700K או אכן השעונים התחתונים ריזן 7 1700 . לא בדקנו את האחרון, אבל הייתי מצפה שהוא יחזיר תוצאות דומות במידה רבה.
סקירת AMD Ryzen: Overclocking, XFR & Precision Boost
Overclocking הוא עניין גדול בקהילת המחשבים האישיים, ואין זה מפתיע לראות כי למעבדי Ryzen יש יכולת זו אפויה. אני חייב להדגיש, עם זאת, עליך להשתמש במקרר מתאים אם אתה מתכוון לעשות זאת. היה לנו רק Noctua NH-U12S ליד, וזה נהדר לאוברקלוק מתון, אבל כל דבר שעבר ידרוש משהו כבד יותר, כמו א Noctua NH-D15 .
אלה מאיתנו שרגילים לאוברקלוק ייכנסו ישר ל- BIOS כדי להתעסק עם הגדרות. עם זאת, ישנם משתמשים רבים שבכל זאת רוצים לשפר את הביצועים, אך לא רוצים את הטרחה או את הדאגה להשתבש. עבור אותם אנשים, AMD יצרה את Ryzen Master , פיסת תוכנת Windows שמטרתה לפשט את התהליך.
באמצעות Chromecast כמוניטור שני
עם זאת, יש אובר קלוק על Ryzen. פעולה זו מבטלת את התכונות XFR ו- Precision Boost. ה- XFR (טווח תדרים מורחב) של AMD הוא תכונה המאפשרת למעבדי Ryzen לפעול במהירות השעון המרבית שלהם בהתבסס על מידת הקירור שלכם. בעוד ש- Precision Boost של AMD יבצע התאמות של אלפיות שנייה למהירות השעון כדי להפיק את המרב מהשבב שלך, מבלי להשפיע על משיכת החשמל.
עם זאת, זה הפתיע אותי לראות איבוד מהיר פתאומי ברגע שהשקנו את מאסטר ריזן. למעשה, חלה ירידה של 7.5% בציון הביצועים הכללי שלנו (ל- 200, לעומת 215), כאשר התוכנה פתוחה רק ברקע.
עם שעון בסיס שנדחף ל -3.9 GHz, מעלה מהמלאי של 3.6 GHz, המהירות הזו לא התאוששה, כאשר ערכי הווידיאו והמדדים לריבוי משימות שניהם השיבו ציונים של 203 ו- 232 בהתאמה, לעומת 210 ו- 242. מצאתי שזה מוזר לראות ירידה בתוצאות, במיוחד מכיוון שטמפרטורת השיא של 88 ° C שנרשמה במהלך בדיקה זו נמצאת בסף התרמי של ה- 1800X. נראה כי תוכל להפיק יותר מהשבב רק אם תדחוף אותו לרמות קיצוניות יותר. במבט מקוון ראיתי אנשים פוגעים ב -4.2 GHz עם מצנן נוזלי ו אפילו 5.8GHz ב- LN2 (חנקן נוזלי).
לצורך התייחסות, במהירות המלאי עם המצנן שלנו, Ryzen R7 1800X סרק התנהל במהירות 51 מעלות צלזיוס (3.6 GHz) ו -52 מעלות צלזיוס כשהוא שעון יתר ל -3.9 GHz, בעוד שעומס עבודה כבד הוא פגע ב 81 מעלות צלזיוס ו 88 מעלות צלזיוס בהתאמה. ציינו את TJ Max (1800 טמפרטורה מקסימלית) של ה- 1800X לשבת על 95 מעלות צלזיוס.
סקירת AMD Ryzen: פסק דין
עם Ryzen, AMD חזרה היטב לשוק המעבדים, ואני לא מתרגש לראות כיצד Ryzen 5 ו- 3 יתחרו במעבדי Core i5 ו- i3 של אינטל. אם מסתכלים על ה- Ryzen 7 1800X, זה מוצר גיהינום אחד. נכון, זה אולי מחוץ לתקציבים של רוב הצרכנים, אבל אם אתם מחפשים מעבד סוס עבודה, 1800X הוא אלטרנטיבה מפתה למחיר אינטל Core i7-6950X של 1,600 ליש'ט.
אנחנו עדיין לא יכולים להגיב על ביצועי 1700X ו- 1700, אך בהתחשב בכך שהם כמעט זהים ל- 1800X - פועל רק במהירות שעון נמוכה יותר - אנו חושבים שמקרר מעבד טוב יחד עם אוברקלוק כבד עשוי בהחלט להפוך את 1700X ו- 1700 התמורה הטובה ביותר לכסף.
והכי חשוב, סוף סוף זה נראה כאילו לאינטל יש תחרות רצינית על הידיים בזירת המעבדים השולחניים. הצ'יפס של AMD כבר לא נחשב לאופציה הזולה אלא למתחרים ראויים למעבדי הדרגה העליונה של אינטל.
