אין פרסים לנחש מי אסוס מאתגרת עם Transformer 3 Pro. עם מעמד הבעיטה המתכוונן, המקלדת הפוליו ועיצוב 2 ב -1, זו התמונה היורקת של ה- Surface Pro 4. של מיקרוסופט. Asus מקווה בבירור שהפיתול שלה בנוסחה יכול לזכות אותה בנתח מהמכירות של מיקרוסופט.
מאפייני עיצוב
אם המראה הוא המכשול הראשון, אז הרובוטריק 3 פרו מתחיל חזק. גוף המתכת כולו מכה באותו איזון כמעט מושלם של מוצקות, מידות גמישות ודקות שאתה רוצה במכשיר של £ 1,000, וזה נחמד להחזיק ביד. זה משוקלל יפה בכל דרך שתחזיק אותו, ובכל זאת איכשהו רק מכוון את המאזניים ב 800 גרם סבירים.
קרא הבא: המדריך של אלפר למחשבים הניידים הטובים ביותר, 2-ב -1 ו Ultrabooks שאתה יכול לקנות
יש דמיון בולט ל- 2-in-1 האייקוני של מיקרוסופט, ממש עד לקצוות השטוחים ותעלות הקירור הכפופות לאורך הקצה העליון של הטאבלט - שלא לדבר על מעמד הבעיטה המשולב מאחור. זה מסתובב דרך 155 מעלות, ומספק מספיק גמישות לשימוש בטאבלט על השולחן, או נדחס למושב מטוס ריאנאייר. גם הוא מעוצב: נוקשה מספיק כדי לא להתנפל לאחור, אך עם זאת גמיש מספיק בכדי להתאים ביד אחת.
[גלריה: 1]אחת העזיבות העיקריות מ- 2-in-1 של מיקרוסופט היא נוכחות של יציאת USB Type-C. זה מאפשר מהירויות העברת נתונים מהירות במיוחד באמצעות USB 3.1 ו- Thunderbolt 3, וגם מאפשר לחבר GPU ברמה השולחנית באמצעות רציף ה- ROG XG Station 2 של Asus - או כל עגינה גרפית Thunderbolt 3 לצורך העניין.
אם אתם מחפשים טאבלט שיחליף באמת מחשב שולחני בבית, סוג זה של גמישות עושה את ההבדל, אך החדשות הטובות הן שאסוס לא השאירה את כל היסודות. אתה עדיין מקבל יציאת USB בגודל מלא, יציאת HDMI בגודל מלא, וגם חריץ microSD, מה שמעניק לך גמישות כמעט כמו רוב המחשבים הניידים האולטרה ניידים שאני יכול לחשוב עליהם. וכמובן, אתה מקבל 802.11ac Wi-Fi ו- Bluetooth 4.1 לעסקה.
מקלדת, לוח מגע ועט
אם אתה מתרגז מהרעיון של יצרני 2 ב -1 גובים תשלום נוסף עבור מקלדות, אז Asus תהיה החברה הטובה ביותר שלך: מקלדת הפוליו של Transformer 3 Pro מגיעה בקופסה. עם מקשים עם תאורה אחורית של אריחים, ניתן לטעון שמגע טוב יותר מכיסוי הסוג של מיקרוסופט, הודות לגיבוי נוקשה יותר ולמפתחות המספקים פעולה מוצקה וחיובית יותר בזמן ההקלדה.
אבל זה לא מושלם. לוח המגע שמתחתיו יכול להיות מעט מסכן לפעמים, ולעתים התעלם מההחלקה או הקו המוזר, אך זה היה דבר נדיר - בתקופתי עם ה- Asus, זה היה במידה רבה נטול בעיות. אולם נושא גדול יותר הוא הלהיטות של המקלדת להתנתק מהטאבלט עצמו. ברור שהמגנטים המוצמדים על הצמד אינם חזקים עד כמה שהם יכולים להיות.
[גלריה: 4]הרובוטריקור 3 פרו מוכן ועוזר גם להנאה ולמשחקים הקשורים לסטיילוס (או סתם עריכת הערות פגישה, תלוי בהעדפותיכם). עט אסוס נכנס לקופסה, וזה בהחלט נראה החלק. הגימור החכם והאלומיניום המוברש מעוטר בקליפ עט קטן ויש כמה כפתורים על הפיר. בדיוק כמו ה- Surface Pro 4, אסוס בחרה בטכנולוגיית הדיגיטיזר של N-trig, המספקת 1,024 רמות של רגישות ללחץ, וזה גורם לכתיבה חלקה וללא קשקושים ושרבוטים על המסך.
חלונות 8 נושאים קלאסיים
לְהַצִיג
כולם יודעים שגדול יותר טוב יותר, והתצוגה 12.6in של הרובוטריק פרו 3 מנצחת את ה- Surface Pro 4 ברזולוציית מסך גבוהה יותר של 2,880 x 1,920. למרות המסך הגדול יותר שלו - 12.6in ל- 12.3in של Surface Pro 4 - שמעניק לאסוס יתרון צר לצפיפות פיקסל. כשאני אומר צר, אני מתכוון לבלתי נראה לעין בלתי מזוינת. עם 275 פיקסלים לאינץ 'ל- 267ppi של מיקרוסופט, יידרש לקלארק קנט לזהות את ההבדל במבחן זה לצד זה.
לשים את הפיקסלים הזעירים האלה לצד אחד, המסך של Asus עושה במידה רבה את כל הדברים הנכונים. זה מפואר להסתכל, וזה בעיקר בגלל שהוא משחזר את כל הצבעים שהיית מצפה ממנו - 99% מסולם ה- sRGB, למעשה. הפגם הבוהק, או ליתר דיוק לא כל כך בוהק, הוא שהוא ממש לא כל כך בהיר. בהירות מסך מקסימלית של 292cd / m2 היא בהחלט עומס לשימוש פנימי, אך נשא אותה החוצה והיא מתקשה להישאר קריא בימים בהירים יותר. לשם השוואה, התאורה האחורית של ה- Surface Pro 4 400cd / m2 פירושה שהוא הרבה יותר שמיש בזמן שאתה בחוץ.
ואם אתה מקווה לחוויה אורקולית כוכבית שתתקן את התאורה האחורית הבינונית, אז תתאכזב. הרמקולים הכפולים הקדמיים כפולים לשימוש מפעם לפעם, אך ארכיבו את עוצמת הקול גבוהה מספיק בכדי לצפות בסרט או להאזין למוסיקה והצליל הדליל והעיוות הזוחל ישאירו אתכם להגיע לאוזניות.
ביצועים וחיי סוללה
הרובוטריקים 3 פרו מגיעים בטעמי Core i5 וגם Core i7 - מעניין ש- Asus לא נקטה כאן במעבדי Core M קלים. אסוס שלחה אלינו יחידה עם מעבד Intel Core i5-6200U כפול ליבה של 2.3GHz, זיכרון RAM בנפח 4GB ו- SSD בנפח 256GB, אך הדגם היקר יותר מגביר את המחיר והספק עם Core i7 וכפול זיכרון RAM ו- SSD.
בהשוואה ל- Core i5 Surface Pro 4 שצוין באופן דומה, שנאי 3 Pro פיגר קצת מאחור במידדי 4K שלנו. למרות הציון הכללי המכובד של 31, שבב ה- Core i5-6300U המהיר של הליבה הכפול 2.4GHz המהיר של ה- Surface Pro 4 הושג קדימה עם 44, והציב אותו די הרבה לפני יריבתו של Asus.
כיצד לשנות את צבע הטקסט באי הסכמה
עם זאת, עם הבדל מהיר יחסית קטן בין שני מעבדי ה- Core i5, החלטתי לבחון מקרוב את תוצאות הסמן שלנו. למרות שזה עומד בקצב עם Surface Pro 4 במהלך רוב הבדיקות, ביצועי ריבוי משימות רואים את Asus בפיגור מאחור. בהתחשב בזינוק הרעשים מהמאווררים הפנימיים במהלך אותו קטע של מדדי המידה, נראה כי רובוטריק 3 פרו פשוט לא יכול לשמור על קור רוח בלחץ - או לפחות לא כמו Surface Pro 4.
כפי שהיית מצפה, רוב משחקי התלת מימד הם יותר מדי עבור ה- Transformer 3 Pro. אפילו כותרות ישנות יותר כגוןלכלוך: עימותהואט לזחילה בכל הגדרת פרט מעל Low, וברזולוציה צנועה יחסית של 1,280 x 720. אם המשחקים על הפרק, תצטרך פשוט להשלים עם עגינה גרפית של Thunderbolt 3 ו- GPU של שולחן העבודה.
[גלריה: 11]איפה שנאי 3 Pro באמת מקרטע הוא חיי הסוללה. המדד כאן הוא, באופן לא מפתיע, ה- Surface Pro 4, שנמשך 5 שעות 56 דקות במבחנים הרגילים שלנו. באותם תנאים, שנאי 3 Pro נמשך רק 4 שעות 20 דקות במבחן השמעת הווידאו הרציף שלנו, וזה מעט מאכזב.
פְּסַק דִין
ראה סקירה בנושא Lenovo ThinkPad X1 Yoga: היוגה העסקי האולטימטיבי סקירת Microsoft Surface Pro 4: מציאה במחיר של 649 ליש'ט
יש הרבה מה לחבב ב- Transformer 3 Pro - הוא יפה, קישוריות נהדרת, וזה מרגיש את כל 2-ב -1 הפרמיום. למרבה הצער, עם זאת, להיות זול יותר ומחובר טוב יותר מאשר יריבתו הגדולה לא הרבה שימוש אם אתה מפיל את הכדור בכמה תחומי מפתח. Surface Pro 4 ו- Type Cover דומים עשויים לעלות לכם בחלק הטוב ביותר של 300 ליש'ט נוספים, אבל אז תקבלו 2 ב -1 שהוא מהיר יותר, עמיד לאורך זמן ובעל מסך בהיר יותר.
זה לא אומר שעליך להוזיל את Transformer Pro 3 לחלוטין, אבל אלא אם כן אתה מוכר לחלוטין בנוכחות Thunderbolt 3, ובאמת שלא אכפת לך לסחוב מטען לרשת סביב רוב הימים, אז יש רק אפשרות הגיונית אחת - לבזבז את התוספת ולקנות במקום זאת Surface Pro 4. מצטער, אסוס.