בשבת האחרונה, הייתה לנו סערת גיהנום כאן בפלורידה. ברקים וזרמי החשמל שנוצרו הצליחו להוציא את מערכת ה- Verizon FIOS שלי, את כרטיס ה- NIC במחשב השולחני הראשי שלי וטלוויזיה. זה גם פעל (נראה) לפוצץ את מערכת הרמקולים שלי של קליפש 4.1. מערכת הקליפשי שלי שימשה אותי היטב במשך שנים רבות, והייתה מערכת רוצחים של רמקולים למחשב. הצליל כמעט התחרה במערכת הסראונד שלי בסלון. אבל כשניסיתי לנגן קצת מוזיקה למחרת, כל מה שקיבלתי היה רמקול אחד שעבד. ועיצוב מערך קליפש היה גרוע בכך שהכל היה תלוי ברמקול אחד. פגע בקשרים באותו רמקול אחד, ושאר הסט לא הצליח לעבוד.
אז המשכתי לבסט ביי להשיג מחליף ובסופו של דבר קיבלתי את Bose Companion 3 Series II. הבנתי היטב כי ביקורות הדוברים סובייקטיביות ובאוזן המתבונן חשבתי שאפרסם את מחשבותיי.
העיצוב
בוס הוא כמו התפוח של עולם הרמקולים. מחיר זה מוגזם, והם מקדישים זמן רב לעיצוב. אז, Bose היה הרבה בסדר עם העיצוב של סט זה. תת-הוופר הוא קומפקטי יותר מסט הקליפס שלי, אבל חזק באותה מידה. הרמקולים הלוויניים הרבה יותר קומפקטיים, וזה די נחמד. אני למעשה מעדיף מאוד את גורם הצורה הקטן של רמקולי הלוויין על סט ה- Bose. הם לא תופסים כמעט כל כך הרבה מקום על השולחן שלי.
תכונה נוספת שדי אהבתי הייתה תרמיל הבקרה. זהו מודול בקרה עגול קטן, כמו פאק הוקי, שיושב על השולחן. סיבוב הכפתור למעלה מכוון את עוצמת הקול של הסט. נגיעה קלה בחלק העליון תשתיק את הסט. ובתחתית התחתית, יש לך שקע אוזניות וכן שקע אודיו לחיבור התקנים חיצוניים כמו מחשב נייד, iPod או כל דבר אחר. קלט השמע המשני הוא תכונה מאוד נוחה שחיפשתי. סט הקליפס שלי לא היה (החדשים כן, כנראה).
הצליל
אין הרבה ממכלול הדוברים להסתכל. אתה פורק אותם, מחבר אותם ושומע. השיטה האמיתית היחידה להעריך את הרמקולים היא איך הם נשמעים וזה סובייקטיבי לחלוטין. עם זאת, אני באמת חופר את הצליל של הרמקולים האלה. הם מספקים כל אגרוף כמו שקבוצת קליפש שלי עשתה, אך מתוך חבילה קטנה יותר.
אני חושב שחלק מאיך שהם עושים את זה הוא, כמובן, העיצוב עצמו. רמקולי הלוויין ב- Companion 3 קטנים, ואילו אלה על סט קליפש היו ענקיים. עם זאת, מערך קליפש היה בכל טווח אמצע טווח וגם ציוץ. לווייני Bose קטנים מאוד ולכן יש להם כיפת רמקולים אחת בכל אחד מהם. הדרך שבה הם מאזנים את הצליל היא על ידי העברת יותר ממנו למוד הבס, או לסאב וופר.
כיצד להוסיף מספר עמוד ב- Google Docs
אם מסתכלים על מערך ה- Klipsch 2.1 החדש, כל לוויין הוא 35 וואט והתת-130 וואט מלא באמצעות מנהל התקן בגודל 6.5 אינץ '. זה בהחלט הרבה אגרוף. הצליל מוגדר יותר כמו יחידת סאונד סראונד מסורתית, כאשר המשנה עושה רק את הבס הנמוך ביותר והלוויינים מטפלים באמצע ובגבהים. עם יחידת Bose, האוזן שלי אומרת לי שהסאב דואג ליותר מהמיד. מה שמעניין הוא שנראה שבוז די סודי לגבי דירוגי הספק וחלק מהדירוגים המסורתיים של הרמקולים שלהם. מה שאני יכול למצוא במדריך הוא שללוויינים יש מתמרים בעלי טווח רחב בגודל 2 אינץ 'ובמשנה יש וופר בגודל 5.25 אינץ'.
הסט של Bose נשמע פנטסטי. זה חבילות בדיוק כמו אגרוף כמו שקבע קליפש, אבל מחבילה קטנה יותר שנותנת לי יותר מקום על השולחן. הוא מארז בס נהדר והשיאים צלולים, עד כדי כך שתוכלו לשמוע פרטים משובחים בסולו גיטרה וכדומה.
הערך
ובכן, על היבט זה ניתן להתווכח מעט. ערכת ה- Klipsch 2.1 הנוכחית היא כרגע כ -160 דולר, ואילו Bose Companion 3 Series II פועל בין 224 $ ל -249 $. מה אתה מקבל עבור המטבע הנוסף? כן, גורם צורה קטן יותר. אבל, בעיקר, שם Bose.
Bose לוקח כרטיס מהשיווק של אפל. הם מתמחרים את המוצרים שלהם גבוה יותר, מה שכביכול ממצב אותם כטובים יותר מהאחרים. סטים של Bose די טובים, אבל לא, הם לא בהכרח טובים יותר מכל האחרים. אז, הרבה ממה שאתה משלם עבור זה השיווק.
סיכום
אלה דוברים נהדרים מכל הבחינות. אני ממליץ עליהם בחום לאנשים שרוצים סט טוב של רמקולי מחשב מתקדמים יותר. עם זאת, המחיר גבוה מדי, לדעתי. שם ה- Bose אינו סיבה מספקת כדי להצדיק את תג המחיר הגבוה עבור סט של 2.1 רמקולים. לקבלת ערך, אני עדיין ממליץ על הגדרת Klipsch מעל ה- Bose. כן, הרמקולים של קליפש גדולים הרבה יותר ותופסים יותר מקום, אבל תקבלו את אותו הצליל האיכותי בפחות כסף.
