שני סיפורים חיוביים על שינויי אקלים ברצף הם בוודאי טובים מכדי להיות אמיתיים, נכון? ימים ספורים אחרי שכתבתי על טכנולוגיה מבטיחה שמציגה CO2 יכולה להפוך לסלע תוך שנתיים בלבד הנה אני מסתכל על חיובי באמת ידיעה לתקשורת . נכתב כי פרוטוקול קיוטו משנת 1997 זכה להצלחה בלתי מוגבלת, כאשר כל אחת מ -36 המדינות שנרשמו הפחיתה את פליטת גזי החממה השנתית הממוצעת שלה בשנים 2008-2012 בממוצע ב -5% ביחס לרמות שנראו ב -1990.
המספרים רק נכנסו, ולמרות שהפליטה העולמית הכוללת עלתה, 36 המדינות שחתמו ואשררו את קיוטו עברו את התחייבותן ב -2.4 גיגה פחמן CO2 בשנה.
ראה שינויי אקלים קשורים: הנשיא טראמפ ידון מחדש בעסקת האקלים של COP21. ארנולד שוורצנגר רק העלה טיעון לשינוי אקלים שקשה להתווכח עם COP21: כיצד 193 מדינות הגיעו לנקודת מפנה היסטורית במאבק נגד שינויי האקלים אלה יהיו חדשות מבריקות, המראות תקווה אמיתית שהיעדים השאפתניים שהוצבו ב
אזהרות, אזהרות, אזהרות
ראשית, כפי שמודעת בהודעה לעיתונות, רשימת החותמים המקורית הייתה 38 מדינות. מה קרה לשניים האחרים? ובכן, קנדה נסוגה וארצות הברית מעולם לא אישררה את ההסכם (הסנאט הצביע בעד החלטת בירד-הגל עד 95-0 ,שהתלונן כי פרוטוקול קיוטו יביא לפגיעה קשה בכלכלת ארצות הברית). באופן לא מפתיע, שתי המדינות החמיצו את מטרותיהן.
שנית, תשע מהמדינות למעשה גברו על פליטת הפחמן שלהן, אך עדיין צייתו באמצעות מנגנונים גמישים מובנה בהסכם. במילים אחרות, הם קנו את הזכות להוציא יותר CO2 מאומות שלא השתמשו באותה מידה. כדי להיות הוגנים, מדינות אלה (אוסטריה, דנמרק, איסלנד, יפן, ליכטנשטיין, לוקסמבורג, נורבגיה, ספרד ושוויץ) רק החמיצו את יעדיהן והגיעו ל -1% לעומת זאת, אך עדיין ראוי לציין.
חלונות 10 לא יכולים להעלות את תפריט ההתחלה
נקודות אלה מודגשות על ידי ההודעה לעיתונות עצמה, אך כמו מדען חדש הערות יש כאן גורמים מקלים אחרים. ראשית, המדינות הסובייטיות לשעבר ראו את פליטת הפחמן שלהן יורדת משמעותית לפני חתימת העסקה. הנחה זאת, וה -38 לא הצליחו לעמוד ביעד שלהם, הם כותבים.
שנית, תקופת 2008-2012 כיסתה את המיתון הכלכלי העולמי הגדול ביותר מאז שנות השלושים. ניתן לטעון כי פליטת הפחמן הייתה נמוכה אחת לשני גיגה טון כתוצאה ישירה מכך.
שלישית, ואולי הנזק מכולם, הדבר אינו לוקח בחשבון דליפת פחמן, שהיא ייצוא פליטת המדינות למדינות מתפתחות. הפרוטוקול גם אינו כולל תעופה ומשלוח.
מה קורה כשעוזבים שרת מחלוקת
עדיין שווה לעודד?
עם כל זה בחשבון, האם הדו'ח שווה לחגוג בכלל? כן נראה לי. גם עם הטכניקות הללו, המדינות התחייבו והצליחו לעמוד בה. בטח, מעורבים הערות שוליים, וניתן לטעון שהמטרות היו חלשות מלכתחילה, אבל יש מה לומר על לחץ עמיתים לעמידה בהתחייבויות.
יש כאן סיבות להיות עליזות. לעתים קרובות יש ספקנות בנוגע לחשיבות החוק הבינלאומי, ומבקרים רבים טוענים כי פרוטוקול קיוטו נכשל. העובדה שמדינות עמדו באופן מלא היא משמעותית ביותר והיא מסייעת להעלות את הציפיות לעמידה מלאה בהסכם פריז, אמר פרופסור מייקל גרוב, עורךמדיניות אקליםכתב עת.
אדרבה. הסיבה שארה'ב נסוגה מלכתחילה מפרוטוקול קיוטו נבעה בחלקה מההחלטה של בירד-האגל שהוזכרה קודם לכן, אך גם בגלל מטרד מכך שרק 37 מדינות אחרות נרשמו, לא היה הוגן כלפי ארה'ב להיות. מוגבל. במהלך הדיונים על הנשיאות לפני הבחירות בשנת 2000 הצהיר ג'ורג 'וו. בוש כי התייחס לשינויי אקלים ברצינות רבה, אך לאחר מכן הוסיףאבל אני לא אתן לארצות הברית לשאת בנטל לנקות את אוויר העולם, כמו אמנת קיוטו הייתה עושה. סין והודו היו פטורות מהאמנה ההיא.
אין תירוץ כזה הפעם. הסכם פריז מחייב כל אחת מ -193 המדינות המרכיבות את האו'ם להפחתת פליטות. זה כולל את כולם, מהמזהמים הגדולים של סין ואמריקה, עד לאלה שהושפעו ביותר משינויי אקלים מעשה ידי אדם: איי מרשל וטובלו.
אלא אם כן מנחה תוכנית ריאליטי לשעבר מסוים יקבל את המפתחות לבית הלבן. הו ילד.
תמונות: בוורלי & Pack , טאקבר ו איצפינדי משמש תחת Creative Commons
