FIFA 17 או Pro Evolution Soccer 2017? אלא אם כן אתה עשיר מאוד, לא תרצה להוציא 80 לירות שטרלינג על שני משחקי כדורגל, ואם כן, כנראה שלא יהיה לך זמן לשחק בשניהם. זה אומר שאתה צריך לבחור. אל תדאג, אנחנו כאן כדי לעזור.
איך לדעת אם מישהו קרא את הודעת האינסטגרם שלך
האמת היא שלשני המשחקים יש את נקודות החוזק והחולשה שלהם, כך שזה לא פשוט כמו להצביע על תיבה ולומר את זה. אז הנה, מדד לפי מדד, זה יום המשחק: FIFA 17 לעומת Pro Evolution Soccer 2017.
FIFA 17 לעומת Pro Evolution Soccer 2017: משחק
בתחילת שנות האלפיים הדעה הרווחת הייתה כי פיפ'א הייתה משחק הארקייד, אך PES היה סים הכדורגל האמיתי. זה מיטשטש בעשור האחרון, כאשר שניהם נעשו מציאותיים יותר, והרבה זה נובע מהעדפה אישית.
ככזה, הגישה הטובה ביותר היא לבדוק את שתי ההדגמות ולבצע שיפוט מהיר. היופי שבמשחקי כדורגל הוא שהדגמות נותנות לך טעם אמיתי למה לצפות, מבלי שתוכל להראות לך רק את החלקים הטובים ביותר.
אבל הגעת לכאן לתשובה, אז הדבר הכי נכון לעשות זה לממץ את דעות המבקרים. ל- Metacritic יש כיום Pro Evolution Soccer 2017 ב- 88 (Xbox One) ו- 86 (PS4), עם FIFA 17 ב- 86 (Xbox One) ו- 84 (PS4). זה תואם את מה שאומרים מבקרים אחרים.
כפי ש הטלגרף אומר , PES 2017 מציע את הפעולה הטובה ביותר על המגרש עבור הכסף שלנו, ומגיש משחקים שמקבלים את הנרטיב שלהם וצוותים שמרגישים כמו יחידות בודדות ולא אותה חבורה עם נתונים סטטיסטיים שונים. במשחקים, Pro Evolution לוקח את זה באף.
כדורגל פרו אבולוציה 1 פיפ'א 0
FIFA 17 לעומת Pro Evolution Soccer 2017: גרפיקה ואותנטיות
כמו קבוצה שמתחילה פתאום ללחוץ כשהיא מורידה מטרה, פיפ'א חוזרת במפץ על הנקודה הזו. אין עוררין על האופן שבו השחקנים זזים, והמצגת הכוללת היא ללא רבב בפיפ'א 17. ניתן לזהות שחקנים מהדרך שבה הם זזים, ואם אתה פוזל, זה כמו לראות כדורגל אמיתי בטלוויזיה - במיוחד כמו שעכשיו יש במשחקים אמיתיים EA מיתוג ספורט בכל מקום.
זה לא ש- Pro Evolution Soccer 2017 הוא משחק מכוער - לא בזריקה ארוכה - אבל הוא לא באמת יכול להתחרות עם פיפ'א. תנועת השחקנים נראית קצת יותר מגובשת, והשחקנים לא ניתנים לזיהוי. נוסף על כך, רישוי EA Sports עשוי להיות שהוא בעל ערכות משורטטות ללא רבב למאות קבוצות. אלא אם כן אתה אוהד של מנצ'סטר יונייטד או ברצלונה - שתיים מהקבוצות שלקונאמי יש רישיון להשתמש בהן - אתה תסתכל על אוהדי צפון לונדון הלבנים במקום טוטנהאם ובלוז מערב לונדון במקום צ'לסי.
יש טלאים לא רשמיים לתקן את זה, אבל זה קצת מטורף, וזה רק הוגן באמת לשפוט מה יוצא לך מהקופסה, אז פיפ'א 17 משווה דרמטית.
כדורגל פרו אבולוציה 1 פיפ'א 1
FIFA 17 לעומת Pro Evolution Soccer 2017: מצבי קריירה
ל- Pro Evolution Soccer יש מצב קמפיין לשחקן יחיד ממכר מאוד שנקרא Master League, עם המון התמקדות בפיתוח כישרונות צעירים. זה מבדר, וייתכן שתמצאו את עצמכם עדיין ערים בשעה 3 לפנות בוקר, אחרי שהבטחתם משחק אחרון כשעוד היה קל בחוץ. יש לו גם הפוך למצב אגדה שבו אתה לוקח את התפקיד של שחקן יחיד.
אולם שוב, תקציב ה- FIFA 17 העצום של EA הופך את הבשר הטחון להנפקה הגונה זו על ידי מתן מספר מצחיק של מצבי משחק. לא רק שיש לה מצב קריירה אשר ניתן להשוואה באופן כללי למאסטר ליג (רק עם הרבה יותר אפשרויות ניהול, והרבה יותר פוליש), אלא יש מצב Be Pro (שבו אתה לוקח את התפקיד של שחקן יחיד למשך קריירה, מעבר ממועדון למועדון) והקדמה החדשה של המסע.
המסע הוא מצב סיפור אמיתי עבור פיפ'א 17. אתה לוקח את התפקיד של שחקן יחיד, ואז מתאמן ומשחק במשחקים. מה שמבדיל את זה ממצב Be Pro הוא שהדבר כולל בנייה על מערכות יחסים עם אפשרויות דיאלוג בסגנון Mass Effect. הקריירה שלך תשתנה גם בהתאם להופעות על המגרש, ותשאיר אותך הרבה יותר מושקע בקריירה של השחקן שלך במבט (מחוטא מאוד) על חייו של כדורגלן צעיר שאפתן.
פיפ'א לוקחת את ההובלה.
כדורגל פרו אבולוציה 1 פיפ'א 2
FIFA 17 לעומת Pro Evolution Soccer 2017: רב משתתפים
במובנים רבים, זהו אותו סיפור כמו המשחק. משחק נגד אנשים אמיתיים לא יגרום לפתע לפיפ'א להרגיש כמו המשחק הטוב יותר, אבל מצד שני, בהחלט יש בו הרבה יותר מגוון.
אני לא מתכוון בסגנון המשחקים - אתה עדיין גורם לאנשים להשקיע באופן מאסיבי בשחקנים קצביים ב- Ultimate Team, מה שהופך אותו לגרסה מזורזת של השחקן היחיד - אלא מבחינת האפשרויות הגולמיות. יש לך משחקי ידידות סטנדרטיים, מצב עונות (שבו אתה נלחם נגד שחקנים מיומנים באותה מידה כדי לעלות או לרדת ליגה - זה מסתדר כי זה נותן לך יעד נקודות ולא טבלת ליגה אמיתית), Ultimate Team (המשלבת התמכרות של משחקי מחשב עם הריגוש הנוסטלגי של איסוף מדבקות) והיה מרובי משתתפים Pro, שבו אתה יכול לשחק כשחקן אחד בצוות שלם של שחקנים אחרים.
לעומת זאת, Pro Evolution Soccer 2017 מרובה משתתפים הוא תיק מעורב. אמנם יש לו הרבה אפשרויות שוות ערך, המשחק יכול להיות אתגר, ולעתים קרובות תמצא את המתח הטקטי שהפך את המשחק לטוב כל כך חסר כשאתה בסופו של דבר נגד אותן טקטיקות כדור ארוך. הקבוצה בה שיחקת בעבר.
לפיפ'א יש גרסה לבעיה זו, אך עם פחות אפשרויות בקיעת שיניים בהפעלת המשחק, היא מקבלת את הנהון כאן. זה ניצחון נוסף לפיפ'א 17.
כדורגל פרו אבולוציה 1 פיפ'א 3
פיפ'א 17 לעומת כדורגל Pro Evolution 2017: פסק דין
3-1 לפיפ'א אז. זה נראה כמו תבוסה די מקיפה (אלא אם כן אתה משחק בקבוצת החמישה שלי, ובמקרה זה זה די תוצאה), אבל זה לא פשוט כמו זה. קח צעד אחורה, ותציין כי הניצחון היחיד של Pro Evolution Soccer היה ממשחקיות - וזה לא באמת המקום בו הוא נחשב?
הזכיות של פיפ'א מגיעות מיותר פולני, ומיותר אפשרויות, וזה בסדר וחשוב, אבל זה כנראה מסתכם בשאלה איזה סוג של אוהד משחקי כדורגל אתה. אם אתה הולך לשחק את זה כל לילה, אז יותר מגוון בהחלט טוב יותר. אם, לעומת זאת, אתה רק רוצה לטבול מדי פעם וליהנות מרובה משתתפים מקומית מבוססת מאמנים עם חברים, אז Pro Evolution Soccer 2017 כנראה מקבל את הראש.
שוב, נסה את ההדגמות והחליט בעצמך: זו יריבות אחת שתעבור להארכה.
