נראה שזה כבר עידן שהגיע, אבל מהדורת x64 של Windows XP לפלטפורמת AMD64 (ומקבילה של אינטל) הגיעה סוף סוף לשלב RC1 (שחרור מועמד 1). אנחנו צופים את זה כבר יותר משנה, אבל יש סיבה טובה לעיכוב.
ניתן להאשים את כל זה ב- XP Service Pack 2. הוצאת שדרוג מפלצת כזה / תיקון באגים מחוץ לדלת גזרה את כל המשאבים. צוותי הבדיקה עמדו על המידה לבצע את כל הבדיקות, הקודנים מסמרים באגים בקוד, ומחלקת השיווק נכנסה לדריסת יתר. ואז כל מכונות מיקרוסופט האימתניות נכנסו לצעדת מוות כדי לשלוח אותה.
האם אלקסה יכולה להשמיע מוסיקה מהמחשב שלי
כתוצאה מכך, מספר גרסאות חשובות נדחקו למבערים במשך חודשים רבים - לא רק Windows XP 64 סיביות, אלא גם גרסאות 64 סיביות של Windows Server 2003, וגם גרסת Server 2003 SP 1. עבור כל אחד ממחזורי בדיקת הבטא השונים, זו הייתה חוויה מרהיבה לראות מבנים חדשים של XP x64 ו- Server 2003 SP 1 פשוט מתייבשים במשך רוב שנת 2004.
עם זאת, לאחר שהוצא XP SP 2 מחוץ לדלת, המוקד חזר למהדורות XP x64 ו- Server SP 1, והעבודה התחילה מחדש. זה עשוי להקל על AMD, ספקית מעבדי 64 סיביות AMD64 ואופטרון, אך העיכוב דווקא היה לטובת מיקרוסופט.
על ידי עיכוב, למיקרוסופט היה יותר זמן לשכנע את ספקי הנהגים של צד שלישי שהם באמת צריכים לשחרר מנהלי התקנים של 64 סיביות כדי לתמוך בפלטפורמת XP x64.
בסופו של יום, XP x64 זהה בכל דרך לגרסה הנוכחית. שב מול זה, ולא תראה את ההבדל אלא אם כן אתה הולך לחפור סביב כמה שינויים עדינים קטנים. יישומי 32 סיביות קיימים שלך מתקינים ועובדים בסדר גמור. אם יש לך כמה יישומי 64 סיביות, גם אלה יותקנו ויפעלו בסדר. אתה יכול לערבב ולהתאים לפי תוכן ליבך; זה פשוט לא יהיה ברור אם יישום הוא 32 סיביות או 64 סיביות.
אז למה אח? האם זה שווה את המאמץ? מעבר טוב ל 64 סיביות מאפשר לך לנצל בצורה הטובה ביותר את הטכנולוגיה העדכנית ביותר בערכות השבבים של 64 סיביות. להרוג את חריגות המאגר באמצעות המעבד וארכיטקטורת הזיכרון היא חטופה, אם כי חלק מכך גם בגרסת 32 סיביות, באדיבות ההגנה על ביצוע נתונים של SP 2 (DEP). הזכייה האמיתית מגיעה עם יישומי ענק הזקוקים לכמויות אדירות של זיכרון. יעדים ברורים הם משתמשי יישומי פוטושופ כבדי משקל - אלה שעובדים בהדמיה תלת-ממדית ובמודל. הזמינות של קומץ יישומי מפתח במרחב זה תעשה הבדל עצום באותם שווקים אנכיים.
כיצד ליצור עמוד אחד לרוחב במילה
למשתמשי מיינסטרים נוספים, קשה להתרגש באופן גורף בטווח הקצר. מצד אחד, אתה אמנם מרוויח כמה חניכים טכניים, אך החיסרון הוא שתמיכה במנהלי התקן חומרה עדיין לא הושלמה. במחשב שולחני AMD64 הבודק שלנו, המצויד בלוח האם Gigabyte K8NNXP-940 ובמעבד AMD64 FX, לא הייתה תמיכה במנהל התקן עבור ערכת השבבים הקולית. זה היה אותו סיפור עם בקר ה- SATA RAID - אתר Gigabyte לא מראה עדיין סימנים למנהלי התקנים של 64 סיביות של Windows XP.
גיימרים עשויים להתעניין ב- XP x64, מכיוון שזה נותן להם אפשרות לדחוס את המכונות שלהם עם כמויות אדירות של זיכרון RAM, דבר שמשפר את יכולת המשחק ואת ביצועי הגרפיקה. זו עדיין לא סיבה דחופה לשדרג - כמה גיימרים יש כרגע יותר מ -2 GB זיכרון RAM במכונות השולחנות שלהם? זה, והמספר הקטן של כותרים התומכים ב -64 סיביות (אם כי, במיוחד, Far Cry הוא ביניהם) הופכים אותו למעט פחות חיוני.
גם עבור המשתמש הממוצע במשרד, אין תועלת קטנה או לא. Office 2003 32 סיביות עובד בסדר גמור ב- XP x64, אך אינו מביא שום דבר מיוחד למסיבה. יציאת 64 סיביות תהיה מעניינת, אך למעשה לא תביא שום תועלת משמעותית. Excel יכול בקלות להשתמש בכתובת כוח ובזיכרון של 64 סיביות, אך קיימות כיום סוגיות בסיסיות עם מגבלות השורה / העמודה, לפני שהדבר יכול להפוך לשדרוג בר ביצוע.
עמוד הבא
