-
תמונה 1 שלשתיים
מנכ'ל ספוטיפיי, דניאל אק, השיק הגנה נלהבת על חברתו, לאחר שטענה מחודשת כי היא קורעת אמנים.
כוכבת הפופ טיילור סוויפט שלפה בשבוע שעבר את אלבומיה מספוטיפיי, והפכה לאמנית האחרונה שנקטה עמדה נגד שירות הסטרימינג, שהואשם באופן שגרתי באמנים מתחלפים.
עם זאת, בפוסט ארוך ומפורט על בלוג ספוטיפיי , המנכ'ל והמייסד דניאל אק חושף כי החברה החזירה 2 מיליארד דולר לתעשיית המוזיקה מאז הוקמה בשנת 2008, כאשר מיליארד דולר מהכנסות אלה הגיעו רק בשנה האחרונה. הוא גם מגלה שאמן צמרת כמו טיילור סוויפט ירוויח בסביבות 6 מיליון דולר בשנה מתמלוגים של ספוטיפי.
כיצד למחוק את חשבון הקיטור שלך - -
ספוטיפיי שילמה יותר משני מיליארד דולר לתוויות, מו'לים וחברות איסוף להפצה לכותבי שירים ואמני הקלטות
זו עשויה להיות בירה קטנה בהשוואה להכנסות שסוויפט ולייבל שלה ירוויחו ממכירות אלבומים, אך Ek אומר שהתעשייה טועה באשמת ספוטיפיי בירידה במכירות המוסיקה.
פירטיות לא משלמת לאמנים שקל - שום דבר, זילך, אפס, כותב Ek. ספוטיפיי שילמה יותר משני מיליארד דולר לתוויות, מו'לים וחברות איסוף להפצה לכותבי שירים ואמני הקלטות.
זו האזנה בשווי שני מיליארד דולר שהייתה קורה עם פיצוי אפס או מועט לאמנים ולכותבי שירים באמצעות פיראטיות או שירותים מקבילים כמעט אם לא היה ספוטיפיי.
Ek אומר שזה מיתוס שספוטיפיי פוגעת במכירות האלבומים, ומצביעה על שווקים שבהם החברה לא פעלה. קנדה היא דוגמה מצוינת מכיוון שיש לה שוק מוסיקה בוגר הדומה מאוד לארצות הברית, הוא אומר. ספוטיפיי הושקה בקנדה לפני מספר שבועות. במחצית הראשונה של 2014 ההורדות ירדו בצורה דרמטית באותה מידה בקנדה - ללא ספוטיפיי - כמו בכל מקום אחר. אם Spotify מבטל הורדות, מי מקנבל את קנדה?
מבלי לומר זאת במפורש, Ek מציע שהאמנים צריכים לנקוט בתלונתם עם חברת התקליטים שלהם במקום עם Spotify. כפי שאמרתי, כבר שילמנו תמלוגים של יותר משני מיליארד דולר לתעשיית המוזיקה ואם הכסף הזה לא זורם לקהילה היצירתית בזמן ושקוף, זו בעיה גדולה, הוא אומר.
אנו נעשה כל שביכולתנו לעבוד עם התעשייה בכדי להגביר את השקיפות, לשפר את מהירות התשלומים ולתת לאמנים את האפשרות לקדם את עצמם ולהתחבר למעריצים - זו האחריות שלנו כמובילים בענף זה; וזה הדבר הנכון לעשות.
אמנים קטנים יותר?
עם זאת, בעוד שאמנים מובילים כמו סוויפט, אד שירן וקלווין האריס עשויים להסתדר יפה מחוץ לספוטיפיי, נותר החשש מכמה כסף מוחזר לרוב המכריע של האמנים שלא מגייסים מיליוני הצגות בשירות.
הבלוג של Ek טוען כי 500 אלף האזנות בספוטיפיי ישלמו בין שלושה לארבעת אלפים דולר לחברת התקליטים. אפילו בקצה הגבוה יותר של סולם זה, זה שווה להחזר של 0.008 $ בלבד למשחק.
זמר הזמר הבריטי טום מקריי היה מבקר קולני של ספוטיפיי. בראיון עם האפוטרופוס , הסביר מקריי כמה מעט הרוויח מהשירות. חברים ומשפחה מספרים לי בגאווה איך הם מאזינים לאלבומים הקודמים שלי בספוטיפיי, מתוך ידיעה שבכל פעם שהם מאזינים אני מרוויח כסף, הוא אמר.
אין לי את הלב לומר להם שאם היו מאזינים כל שעה בכל יום למשך שארית חייהם זה לא היה מסתכם במחיר של סבב שתייה.
הלהיט הגדול ביותר של מקריי, Boy With The Bubblegun, הושמע 620,105 פעמים בשירות, על פי ספירת המשחקים העולמית שלו, והרוויח הכנסות של פחות מ -5,000 פאונד במהלך חייו.
עם זאת, אמר מקרייPC Proהוא מעולם לא ראה אגורה מהתמלוגים. באופן מוזר, לא היה לי אף תשלום מספוטיפיי, דרך סוני [חברת התקליטים לשעבר של מקריי]), הוא אמר דרך טוויטר . אני רודף אחריהם מאז 2008. קמתי.
זה מדגיש כמה קל לתוויות להסתיר הכנסות מזרמים. ניתן לעקוב אחר המכירות. זרמים הם קסם אפל.
סולן רדיוהד, תום יורקה, טען כי ספוטיפיי לא מאפשרת לאמנים המתעוררים להתפרנס, בטוויטר: אל תטעו אמנים חדשים שתגלו ב- # Spotify לא יקבלו תשלום. בינתיים בעלי המניות יתגלגלו בקרוב. פשוטים.
עם זאת, Ek טוען ש- Spotify עושה יותר תמיכה באמנים מאשר באתרים רבים אחרים. כיום אנשים מאזינים למוזיקה במגוון רחב של דרכים, אך ללא ספק שלוש הדרכים הפופולריות ביותר הן רדיו, יוטיוב ופיראטיות - כולם בחינם. הנה השורה התחתונה המוחצת, שאי אפשר להכחיש, ובלתי נמנעת: הרוב המכריע של האזנה למוזיקה אינו משולם. אם אנו רוצים להסיע אנשים לשלם עבור מוזיקה, עלינו להתחרות בחינם כדי למשוך את תשומת ליבם מלכתחילה.
