הבלוג הזה עודכן עם ביצועים נוספים ופרטי תמחור נוספים. ראה להלן פסק הדין שלנו בנושא AMD טריניטי.
בעבר הערלנו שבחים על יחידות העיבוד המואצות של AMD, וברור שהמשרד זוכה במנצח על ידי דחיפת מעבד וליבת גרפיקה של Radeon לאותה חבילה - ה- A8-3870K שלה לקח הביתה פרס מומלץ בגמר האחרון שלנו. מעבדות מעבדות.
הדור הבא של חלקי שולחן העבודה נמצא כאן, והשבבים החדשים, שמקורם טריניטי, אמורים להציע איזון טוב יותר בין ביצועי היישומים, כוח המשחק ומחירם. מקווה של AMD כי מכשירי ה- APU שלה נלחמים יותר באינטל בזכות הכללת ליבות הדחפור - אותה טכנולוגיה המוצגת כעת במעבדי ה- FX שלה.
מתחת למכסת המנוע
בראש הטווח נמצאים שני מעבדי A10 מרובעי ליבה - 3.8Ghz A10-5800K ו- 3.4GHz A10-5700. טורבו ליבה כלול שוב, כאשר ה- A10-5800K מתחזק באופן דינמי ל -4.2 GHz, וה- A10-5700 ל -4 GHz.
AMD שיפרה גם את ליבות הגרפיקה הכלולות בטריניטי. שני שבבי סדרת A10 כוללים את Radeon HD 7660D, כאשר הליבה שעונה ל 760 מגה-הרץ ב- A10-5700 ו -800 מגה-הרץ ב- A10-5800K. HD 7660D כולל 384 מעבדי זרם, אך למעשה הוא מבוסס על ארכיטקטורת Radeon HD 6000 בשנה שעברה, עם תכונות חדשות יותר להמתקת העסקה - ביצועי Turbo Core משופרים ותאימות Eyefinity הם שתי תכונות ש- AMD גילתה עד כה.
AMD לא רק משחררת חלקי A10 מתקדמים באמצעות ארכיטקטורת טריניטי. ישנם גם 3.6 GHz A8-5600K ו- 3.2GHz A8-5600, עם רמות דחיפה של Turbo Core של 3.9GHz ו- 3.7GHz בהתאמה. הם עדיין מרובעי ליבות בכל מה שקשור לעיבוד, אך שני שבבי A8 קיבלו מכה בגרפיקה: הם משתמשים ב- Radeon HD 7560D עם 256 מעבדי זרם שעונים ב 760 מגה-הרץ.
האם אתה יכול לשחק משחקי Xbox בחלונות 10 ללא Xbox
בתחתית טווח הטריניטי שני חלקי ליבה כפולה. A6-5400K ו- A4-5300 יהיו איטיים יותר, ויכללו ליבות גרפיקה חלשות יותר, עם פחות מעבדי זרם ומהירויות שעון נמוכות יותר.
ביצועים
העמסנו את אמות המידה שלנו ליישומים, וה- A10-5800K עבר אותם עם ציון של 0.76. זהו שיפור צנוע לעומת ה- 0.7 שקיבל השבב העליון של הדור האחרון, ה- A8-3870K, אך זה אמור להספיק לדאוג לאינטל - חלקי Core i3 מבוססי Sandy Bridge מבוססים על 0.77 ו- 0.79 באותן בדיקות. , אך יש ליבות גרפיקה משולבות בהרבה.
העמסנו גם את DiRT 3 וגילינו כי ה- A10-5800K גייס את קודמו ואת כל התחרות מצד אינטל. במבחן האיכות הנמוכה A10-5800K השיג 78fps: שיפור עצום ב- 61fps של A8-3870K, וכמעט כפול מ- 43fps שהשיגה HD Graphics 4000 של אינטל - ה- GPU המשולב החזק ביותר שלה. בהשוואה לליבת HD Graphics 2500 הכלולה ברוב שבבי ה- Ivy Bridge של אינטל, הפער גדול יותר: במעבדות המעבדים שלנו, הליבה של אינטל השיגה 30fps.
השבב הבא למטה, A8-5600K, קלע 0.74 במבחני היישום שלנו, וזה היה קצת יותר איטי מה- A10 במבחן הגרפיקה שלנו, וקלע 74fps במבחן DiRT 3 באיכות נמוכה. זה עדיין הרבה יותר טוב מכל דבר שבב אינטל יכול לנהל.
שני מכשירי ה- APU המבוססים על טריניטי אלה מכניסים גם גרפי GPU נמוכים יותר: ה- Radeon HD 6450 של AMD עצמו השיג 36fps בלבד במבחן DiRT 3 באיכות נמוכה, ו- GeForce GT 520 של Nvidia הצליח 40fps.
קל לראות היכן שני החלקים מסדרת A10 וגם A8 מאבדים קרקע ומניבים רווחים מול אינטל במבחני היישומים שלנו. A10-5800K ו- A8-5600K השיגו 0.86 ו -0.84 במבחן Windows שלנו, המעריך את תגובת המערכת - כל שבב Core i3 מבוסס עוצמה מלאה של Sandy Bridge קיבל ציון בין 0.97 ל -1. חלקי Core i3 היו מהירים יותר במבחן קידוד iTunes. גם ליבות הגרפיקה של Radeon עלו לידי ביטוי במבחן הפוטושופ שלנו - Core i3s השיגו בין 0.92 ל- 0.95, ו- APUs נעו בין 0.92 ל- 0.94.
ביצועי הגרפיקה המשופרים עזרו גם למבחן ביצועי הווידאו שלנו. שבבי ה- Core i3 קיבלו ציון בין 0.52 ל 0.54 במבחן זה, אך ה- A10-5800K ו- A8-5600K השיגו 0.63 ו- 0.61 בהתאמה.
שווה את ההמתנה?
חיכינו לשבבי שולחן עבודה מבוססי טריניטי די הרבה זמן - החלקים הניידים שלה כבר הופיעו במחשבים ניידים כמו HP Envy 6 - וברור ש- AMD השקיעה את זמנה בשינוי נוסחה מוצלחת, שיפור ביצועי היישומים והמשחקים. על מנת להפעיל לחץ על שבבי ה- Core i3 המצליחים של אינטל.
AMD עדיין לא חשפה מידע על מחירים(ראה עדכון למטה לפרטים), ואינטל עדיין לא החזירה מעמד - חלקי Core i3 מבוססי אייבי ברידג 'שלה רק מתחילים להופיע, ובוודאי יתגלו שהם מהירים יותר מעמיתיהם של Sandy Bridge.
יש שאלות שעדיין יש לענות עליהן, והן יצטרכו להמתין לבדיקה המלאה שלנו, שם נפרסם מידע על מחירים ומידודים נוספים. הרושם הראשוני הוא הגון, אם כי; אף על פי שאין שום דבר מהפכני בתצוגה, AMD שיפרה את הביצועים בכל רחבי הלוח, והבטיחה שביצועי המשחק עדיין נמצאים הרבה לפני ליבות יריבות תוך ניסיון לצמצם את הפער ביישומים.
ספר לנו מה אתה חושב בתגובות - האם היית עובר ל- APU עבור המחשב הבא שלך, או שאתה עומד עם אינטל?
עדכון
הצלחנו להריץ מידות נוספות על שבבי ה- Trinity שלנו, ואנחנו שמחים לדווח כי ביצועי המשחק הרשימו במקומות אחרים. ה- A10-5800K מצוין ב- DiRT 3, עם תוצאה של 33fps במבחן האיכותי ב -1,920 x 1,080. אז הוא ממוצע של 48fps במדד האיכות הנמוך של Just Cause 2 - שיפור של אחת עשרה פריימים על ליבת HD Graphics 4000. טווח הביניים A8-5600K השיג 28fps במבחן DiRT 3 האיכותי, והוא עבר את מדד ה- Just Cause 2 האיכותי הנמוך ב- 40fps.
AMD טוענת כי ליבות העיבוד המעודכנות שלה יעילות יותר, וזמן הבדיקה הנוסף איפשר לנו להכניס את השבבים הללו לבדיקות הכוח שלנו. משיכת ההספק הבטלה של ה- A10-5800K, 30W, בערך זהה לזה שהקלטנו משני ה- APU הישנים ומ- Core i3s המבוססים על Ivy Bridge, אך משיכת הספק השיא של 131W שלה נופלת מאחור - בעוד שהיא 19W פחות מהציור העליון של A8 -3870K, זה לא יכול להתאים לדרישת החשמל 87W של Core i3.
חלונות 10 מציגים את כל סמלי שורת המשימות
A8-5600K לא שונה בהרבה, עם משיכות סרק ושיא של 27W ו- 126W, אך אף שבב טריניטי לא התחמם מדי - A8-5600K הגיע לטמפרטורה עליונה של 57 ° C במבחני הלחץ שלנו, עם A10- 5800K עולה על שלוש מעלות.
חלקי הטריניטי של AMD משתווים היטב בין רבים מהמדדים שלנו, ואנחנו מתרשמים גם מהמחירים שלהם - מידע ש- AMD החזיקה עד שהאמברגו שלה הוסר הבוקר. ה- A8-5600K עולה 80 ליש'ט כולל מע'מ, וה- A10-5800K הוא 100 ליש'ט. שני השבבים נראים כמו ערך טוב יותר ממקביליהם לאינטל: בדרך כלל עלויות Core i3 של סנדי ברידג 'עולות קצת פחות מ- 100 ליש'ט, כאשר חלקי אייבי ברידג' מעט יותר מ- 100 ש'ח. חלקי טריניטי אחרים זולים עדיין, כאשר ה- A6-5400K עולה 53 ליש'ט וה- A4-5300 במחיר 42 ליש'ט.
נושא פוטנציאלי אחד יכול להיות שקע מעבד ה- FM2 החדש של AMD. זה תחליף ישיר לשקע FM1 שהוצג עם שבבי ה- Llano בשנה שעברה, וזה אומר שתצטרך לקנות לוח אם חדש אם אתה בונה מערכת חדשה. חסד מציל אחד עבור בוני מערכות הוא ההבטחה של AMD לפיה FM2 תתמוך בדור הבא של מכשירי ה- APU כמו גם ב- Trinity.
אז האם הצ'יפס הזה שווה לקנות? בהחלט, גם אם אתה בונה משלך ותצטרך לקנות גם לוח אם. ה- A8-5600K הוא הצעה תקציבית מעולה, אך החביב עלינו הוא A10-5800K: הוא לא יקר יותר מ- Core i3, אינו אטי בהרבה ביישומים, וביצועי המשחק המשופרים שלו שוללים את הצורך בכרטיס גרפי נפרד. אינטל שלטה בשוק הנמוך עם Core i3, אך AMD החזירה מעמד בסגנון נאה.
