בשבוע שעבר, האיטרציה האחרונה בטווח הארוךשדה קרבהוכרז על משחקים. שקוראים לושדה הקרב 1, זה מאותת על איפוס מסוג אחר - קפיצה אחורה ממקורות הסדרה במלחמת העולם השנייה ומהצעדים הבאים במלחמה הקרה, בסכסוכים עכשוויים ובתרחישים עתידיים קרובים - לתחילת המאה ה -20 ומלחמת העולם הראשונה.
ראה קשורים מ- Souls Dark לגן Manifold: כיצד משחקים מספרים סיפורים דרך ארכיטקטורה מציאות מדומה תשנה את אופן החשיבה שלך על אלימות גרנד גניבה אוטומטית והברשת ההיסטוריה עיתונות עמוקה: עתיד הדיווח או שדה מוקשים אתי? שדה הקרב 1טריילר ההשקה צבר מאז למעלה ממיליון לייקים ביוטיוב, מה שהופך אותו לאחד הקליפים האהובים ביותר של אתר הווידאו. לשם השוואה, הטריילר של היורה היריב העתידיCall of Duty: לוחמה אינסופיתהצליח לצבור 1.5 מיליון לא אהבים. לאנשים, כך נראה, יש תיאבון לסכסוך היסטורי.
אבל מלחמת העולם הראשונה היא תפאורה בעייתית. יש, כמובן, בעיות בהגדרת כל משחק פעולה במהלך סכסוך תקופי בעולם האמיתי, אך למלחמת העולם הראשונה, במיוחד, יש הדהודים חברתיים עמוקים בניגוד למה שנראה עד כהשדה הקרב 1.
הטון [בטריילר] שונה כל כך מהשיח ביותר על מלחמת העולם הראשונה, במיוחד בבריטניה, אומר מרפי טמפל, היסטוריון מאוניברסיטת סטנפורד המתמחה במלחמת העולם הראשונה ובזיכרון. בתרבות הבריטית הטיפול במלחמה כה עגום ומלנכולי - אולי אפילו באופן מוגזם, בהסרת מאה. אבל כל מה שקשור לטריילר הזה - השימוש האנכרוניסטי בגרסה המוגברת של צבא שבע האומות, הזוויות הדרומטיות של מייקל ביי והתפוצצויות, הלחימה היד-אלים ללא תשלום - היא האדרת מלחמה.
כפי שמציע טמפל, הטיפול של DICE במלחמת העולם הראשונה בשדה הקרב 1טריילר לחשוף מציג מלחמה שונה מאוד מזו שמוגשת כרגע בדמיון העממי. אין מעט בדרך של לוחמת תעלות ממושכת, זיגפריד ששון,Blackadderושקט של שתי דקות, ועוד - במילותיו של EA - קרבות אורבניים צפופים, קרבות מטורפים במדבריות ערב וקרבות כלבים באוקטן גבוה דרך נופים בוגדניים.
סביר להניח שמלחמת התשה לא תגרום למשחק ארגז חול מהנה, ו- DICE כבר מסוגל להרחיב את תחום מלחמת העולם הראשונה מעבר לחזית המערבית. בכל זאת יש תחושה של אירוניה בלתי מעורערת בהאדרת מלחמה שעשתה רבות כדי לנפץ את אשליות הסכסוך המודרני כתיאטרון לכבוד ולתהילה.
התיאור החי של המשורר וילפרד אואן את מתקפת הגז ב' דולצ'ה ודקורום הוא ', למשל, ערערה באופן מפורסם את התעמולה הג'ינגואיסטית סביב מלחמת העולם הראשונה, כמו תיאור המלחמה של ג'סי פופ כפרשייה מהנה ומשעשעת ב' מי בשביל המשחק . ’אותם תחושות משחקים במשחק וידיאו שמבקש ממך להצטרף עם בעלות בריתך בקרבות מרובי-משחקים אפיים ולחוות את שחר המלחמה הכוללת.
החיים בתעלות היו ידועים לשמצה וללא רציונליות לכאורה.
החיים בתעלות היו ידועים לשמצה ולכאורה לא רציונליים, אומר טמפל. בספרו המפורסם על ספרות בריטית ומלחמת העולם הראשונה, 'המלחמה הגדולה והזיכרון המודרני', פול פוסל כותב על המלחמה כאירונית, סכסוך שהמטרות והתכניות בו לא התאימו ורעיון הסיבה והתוצאה - זה לפעולה מסוימת יכולה להיות תוצאה צפויה - נשברה.
משחק הווידאו מנוגד לחלוטין לתפיסה המלחמתית הזו, היא מוסיפה. הנחת היסוד של משחק וידאו היא שמערכת פעולות או החלטות מסוימות מצד השחקן תחוקק קבוצה מסוימת של תוצאות; ההיגיון הזה מתוכנת ממש למשחק. אבל לוחמת תעלות הייתה בלתי צפויה לחלוטין. פגזים נשרו; גברים ששתו קפה בתעלות ברגע אחד ערסו את מעיהם ברגע הבא. אני לא מתאר לעצמי שסוג כזה של חוסר הגיון ישחק תפקיד במשחק הזה.
מרחב נשימה
ד'ר כריס קמפשאל, מורה חבר להיסטוריה באוניברסיטת סאסקס ומחבר 'מלחמת העולם הראשונה במשחקי מחשב', אומר לי שלמרות הפער בין התפיסה הציבורית של מלחמת העולם הראשונה לבין פעולת ארגז החול הצורה החופשית שהובטחהשדה הקרב 1, אין זה מפתיע ש DICE ו- EA החליטו להתמקד בתקופה. למרות כל המשקל התרבותי שניתן למלחמת העולם הראשונה בספרות, הסכסוך אינו נגוע יחסית בתרבות הפופולרית. לתקופה יש פשוט יותר מרחב נשימה מאשר במלחמת העולם השנייה.
כיצד להשיג אחוזי סוללה ב - Windows 10
משחקי מלחמת העולם הראשונה יכולים להתחיל להמציא דברים, הוא אומר. הם לא נצפים לתמונות תרבותיות קיימות כמו להסתער על חופי D-Day. זו חולשה במידה מסוימת, אבל זה גם חוזק מאסיבי מכיוון שכעת מפתחים יכולים להראות לאנשים מלחמת מחשבים שהם מכירים מעט, אבל לא כמות עצומה עליה.
קמפשל מסמן שני משחקים אחרונים שמקדמים את הכיוון של DICEשדה הקרב 1. הראשון הוא היורה מרובי משתתפים משנת 2015ורדן- נקבע בחזית המערבית בין השנים 1914 ו -1918, ומאפשר לשחקנים לשחק ככוח בריטי, צרפתי או גרמני. זו, הוא מסביר, אחת הדרכים שהמשחק מצליח להימנע מהמציאות העגומה של חיי היום-יום בתעלות.
אף אחד לא רוצה לשחק משחק שהוא בעצם סימולטור סימולטור מספוא 2016 של Canon.
אף אחד לא רוצה לשחק משחק שהוא בעצם סימולטור סימולטור מספוא 2016 של קנה תעלה, הוא מסביר. מהורדןעשה היה לקחת את הרעיון הזה ולהפוך אותו למרובי משתתפים. במקום להיות מותקף על ידי AI מחשב עם עיניים מתות, יורים עליך אנשים אחרים - כך שלא מובטח שתמות.
המשחק השני שקמפשל מזכיר הוא משחק פאזל-הרפתקאות 2014לבבות אמיצים. משחק זה מציב את השחקן בתפקיד של ארבע דמויות שונות בשדה הקרב, כולל חייל גרמני צעיר ואחות בלגית. מה שאני חושבלבבות אמיציםעשה היה להראות שיש שפע של סיפורים והגדרות אפשריות במלחמת העולם הראשונה שאנשים לא בהכרח ידעו עליהם, אומר קמפשל.
(למעלה: לבבות אמיצים)
שניהםורדןולבבות אמיציםלהראות שיש מקום להכין משחקי נרטיב ומשחק מרובי משתתפים במהלך מלחמת העולם הראשונה, אך הם גם מדגישים בעיה העומדת בפני יצרנישדה הקרב 1. למלחמה הגדולה אין את אותם התפקידים הארכיטפיים של טוב מול רע שמגיעים עם תיאורים פופולריים של מלחמת העולם השנייה.
בראיון שנערך לאחרונה עם האפוטרופוס , מנהל הקריאייטיב של DICE, לארס גוסטבסון, אמר שאנחנו רוצים לספר את סיפורם של כמה אנשים שונים וכיצד הם מגיבים לעולם המשתנה סביבם. מדובר בחופש רב יותר ובזוויות שונות על מה שהמלחמה הזו כללה. זה לפחות מצביע על כך שהצוות שמאחורי המשחק מודע לריבוי הפרספקטיבות הדרושות כדי לספר סיפור שהתרחש במהלך מלחמת העולם הראשונה, אם כי זה לא נותן הרבה מידע כיצדשדה הקרב 1יעסוק בפוליטיקה כה מורכבת.
אני כן תוהה אם הם הולכים לגעת בקלילות קלה במיוחד בפוליטיקה הכללית של זה, או שהם מתכוונים להתעלם ממנה לחלוטין ולא להעביר שום סוג של שיקול דעת עריכה גלוי, שואל קמפשאל.
אתה לא הורג נאצים, אתה לא מציל את העולם ... מה שאתה עושה זה לירות לעבר אנשים שהם בדיוק כמוך.
מה שמעניין בדרכו שלו, כי האינסטינקט הוא ללכת, 'זו לא מלחמת העולם השנייה, אז אין שום חבר'ה טובים או רעים אמיתיים.' אבל כשאתה מתחיל לחשוב על זה, מה שאתה בעצם אומר הוא: מכיוון שאין בחורים טובים או רעים, זו פשוט מלחמה המאוכלסת באנשים. אתה לא הורג נאצים, אתה לא מציל את העולם, אתה לא עוצר רצח עם ומתמודד עם הרוע הגרוע ביותר שיש לנו כנקודת מגע חברתית. מה שאתה עושה זה לירות באנשים שהם בדיוק כמוך.
(למעלה: רובים איריאליים, 1916)
לירות באנשים כמוך זה בדיוק מה שמציעים משחקים מרובי משתתפים. במובן זה, אם כן, מלחמת העולם הראשונה עשויה להיות תפאורה אידיאלית לקרב מקוון של 64 שחקנים, בו אף אומה אינה מוגבלת. במובן אחר, לעומת זאת, ישנן בעיות ברורות בהפיכת שובר קופות מסכסוך המסומן על ידי היעדר וודאות מוסרית ברורה.
מוקדם לומר עם מה הכיוון הסופי של DICE ו- EAשדה הקרב 1יהיה. אך ללא ניואנס המשחק מסתכן ביצירת תיאור מטעה של התקופה - ובמקרה הרע - עשוי להחיות בכוונה תחושה של סכסוך עולמי בעקבות מלחמת העולם הראשונה מאוד עזר לפרקם.
