מלבד ממשק המשתמש החדש של אוסטרלי שיגיע בקרוב ל- Firefox, כעת מוזילה מתכננת להציג מודעות בדף הכרטיסיות החדש של Firefox כמקור הכנסה הנדרש לתמיכה בדפדפן. שינויים אלה מתסכלים מאוד עבור אותם משתמשים שרגילים שיש להם דפדפן אינטרנט הניתן להתאמה אישית וללא מודעות. למרות ש- Mozilla ככל הנראה תהפוך את המודעות הללו לבלתי פולשניות, משתמשי Firefox רבים עשויים לרצות להפסיק להשתמש בבניית Mozilla Firefox של הוניל. בואו נראה לאן תוכלו להעביר ולנסות לנתח מהן החלופות לפיירפוקס.
פרסומת
ל- Firefox יש כמה מאפייני הגדרה מצוינים שהופכים אותו נהדר:
- יישום תוכנה חופשית קוד פתוח.
- יש ממשק משתמש גמיש במיוחד אשר משתמשי קצה ומפתחים יכולים לשנות אותם.
- מופעל על ידי אלפי תוספות בחינם.
- בעל תמיכה מעולה בפלטפורמות.
בואו נסתכל על שוק הדפדפנים.
גוגל כרום
כיצד להשתמש במחלוקת ב - PS4
גוגל כרום הוא דפדפן חינמי שפותח ומתוחזק על ידי גוגל. גוגל מכריזה על כך כפרויקט קוד פתוח, אך זה לא בדיוק נכון. בזמן שאתה יכול לגשת לקוד המקור של Chrome (שנקרא Chromium), אתה לא יכול לדחוף את השינויים שלך לענף הפיתוח כדי לראות אותם מאוחרים יותר במעלה הזרם במהדורה היציבה. זו לא האידיאולוגיה של קוד פתוח, בהחלט.
Google Chrome יכול להציע לך מגוון רחב של תוספות שניתן להתקין בתוך הדפדפן ולהרחיב את התכונות שלו. אם תוספים חשובים לך כל כך, Chrome יכול להוות חלופה טובה מכיוון שהוא די מלא תכונות כל עוד התוספות המתאימות.
עם זאת, ממשק המשתמש של גוגל כרום מקודד ולא ניתן להתאים אותו כל כך בהתאם להעדפותיך האישיות. זה ממש מינימליסטי ואולי לא יספק את צרכיהם של משתמשים וגיקים מנוסים. לדוגמא, אין לו סרגל תוספות כברירת מחדל וכל התוספים מציבים את הכפתורים שלהם בחלונית הימנית העליונה לצד שורת הכתובת.
לכן, Google Chrome יכול לשמש כדפדפן פשוט חלופי, המשלים באמצעות תוספים, על ידי אותם משתמשים שלא אכפת להם שיהיה להם ממשק משתמש הניתן להתאמה אישית ושהוא לא יהיה קוד פתוח באמת.
קוף ים
SeaMonkey הוא מזלג בית הספר הישן של סוויטת מוזילה. לפני מספר שנים היה למוצילה מוצר שכלל דפדפן, לקוח דוא'ל, לקוח צ'אט IRC ועורך HTML. לכל היישומים הללו היה מנוע משותף וניתן היה להפעיל אותם זה מזה. מאוחר יותר, Mozilla פיצלה אותם ל- Firefox, Thunderbird, Composer וכן הלאה. פרויקט SeaMonkey ממשיך את המסורת שיש חבילת משולבת אחת. זה עדיין מוצר All-in-One המבוסס על מנוע Mozilla האחרון. הוא כולל דפדפן אינטרנט, דוא'ל ולקוח קבוצות דיון עם קורא עדכוני RSS משולב, עורך HTML, IRC צ'אט וכלי פיתוח אתרים. SeaMonkey מיועד למשתמשים חשמליים, כמו שאומרים בעמוד הראשון שלהם.
ל- SeaMonkey עדיין יש שורת מצב / סרגל תוספות ונשלח ללא מודעות ו- UX של אוסטרליס. יש לו את הפריסה של מוצרי Netscape / Mozilla מוקדמים קלאסיים. SeaMonkey תומך גם בפרוטוקול שרת הסינכרון של פיירפוקס, שהוא שימושי ביותר עבור אלה שמעדיפים שיהיה להם שרת סינכרון משלהם במקום להשתמש בשירות סינכרון הענן של מוזילה.
SeaMonkey יכולה להיות החלופה הטובה ביותר עבור כל משתמשי Firefox הנוכחיים שאינם מרוצים מהשינויים הקרובים.
אוֹפֵּרָה
Opera Software ASA, מפתחת הדפדפן העשיר ביותר בתכונות בעבר, הפסיקה היום את ההיצע הקלאסי שלה. כיום הם מפתחים את דפדפן האופרה החדש, המבוסס על אותן טכנולוגיות ומסגרות תוכנה בהן משתמש גוגל כרום. זה שונה במקצת מגוגל כרום מבחינת המראה והתכונות. אופרה מבטיחה שהיא תקבל יותר תכונות בעתיד הקרוב, אם כי אני בספק אם היא תהיה אי פעם כל התכונות הניתנות להתאמה אישית כמו האופרה הקלאסית. אופרה תומכת גם בתוספות, אך יש אותן מגבלות שיש לגוגל כרום בכל הנוגע להתאמה אישית של ממשק המשתמש. כמו כן, לאופרה אין תמיכה בלינוקס.
למען האמת, אני לא מצפה למשהו נהדר מדפדפן האופרה החדש. עם זאת, אם Google Chrome מתאים לך כחלופה של Firefox, אתה יכול להסתכל גם על Opera כדי לראות אם חלק מהתכונות הבלעדיות שלה משמשות אותך.
QupZilla
כיצד להוסיף dlc למשחקי קיטור - -
QupZilla הוא דפדפן קוד פתוח חדש מבוסס WebKit שמזכיר לי את Firefox 3.6 מהמראה שלו. זה מהיר ושימושי, ויש לו מנוע תוספות משלו. זה מגיע עם כמה תוספות שהותקנו מראש כמו Ad Block ו- Flash Block. זה ניתן להתאמה אישית גבוהה ויכול להיות אלטרנטיבה ממש טובה, אבל יש לו כמה בעיות:
- תוספי QupZilla הם קבצים בינאריים ואינם תואמים לאף אחד מהפורמטים של סיומת הדפדפן המרכזי. ברגע זה, לדפדפן זה בסיס משתמשים קטן ורק מעט תוספות. זה עשוי למנוע ממנו לצבור פופולריות ממנה נהנים דפדפני המיינסטרים.
- למרבה הצער, יש לו כמה בעיות יציבות ותקלות. בגרסה שניסיתי לפני כמה חודשים היו בעיות בשמירת תמונות.
עם זאת, QupZilla מפותח באופן פעיל והבאגים שגיליתי כבר תוקנו.
אני אעקוב אחר התפתחות QupZilla. אם היא מפותחת ברציפות, היא עשויה לקבל נתח שוק משמעותי. אם מעולם לא השתמשת בו, אני ממליץ לך לנסות אותו לפחות פעם אחת מכיוון שהוא ניתן לשימוש למשימות יומיומיות.
תוכנות אחרות
יש, כמובן, שפע של דפדפנים אחרים שבהם אתה יכול להשתמש במקום ההמלצות שלי. ישנם מספר מזלגות של פיירפוקס כמו CyberFox, WaterFox, Pale Moon וכו 'אשר בנויים רק עבור Windows עם אופטימיזציות משלהם. משתמשי Windows יכולים גם לנסות את Internet Explorer כדפדפן האינטרנט הראשי שלהם, ולמשתמשי לינוקס יש הרבה אפליקציות לינוקס בלבד כמו Rekonq, Aurora, Epiphany, Midori וכו '. אך לרוב הדפדפנים הללו מוגבלים לפלטפורמה אחת וחסרים את ערכת התכונות של Firefox. .
מילות סיום
למרות ש- Firefox יישאר שמיש לאחר השינויים הקרובים, השינויים שהוא עתיד להציג בקרוב הם מאוד לא רצויים ומסיבות טובות למדי עבור משתמשים רבים לעבור לדפדפן שלהם. אני רואה רק שתי חלופות טובות: SeaMonkey ו- QupZilla. באופן אישי, אני מתכנן לעבור ל- SeaMonkey בזמן הקרוב.
מה איתך? באיזה דפדפן אתה משתמש כרגע, ואתה תעבור? האם אתה מכיר אלטרנטיבות טובות שפספסתי? אתם מוזמנים לשתף אותנו בדעתכם.
