מנהל תצוגה או מנהל כניסה הוא כלי שמפעיל את שרת התצוגה של המערכת שלך. אתה לא צריך לערבב את שולחן העבודה עצמו ואת מנהל התצוגה, שכן האחרון אחראי רק על קבלת שם המשתמש והסיסמה שלך והצגת שם המשתמש.
רוב העבודות שמנהל התצוגה מבצע אינן מורשות, ולעתים קרובות תראה רק את החלק המברך (חלון הכניסה) של הכלי. זו הסיבה שלא תמיד קל לבחור את הטוב ביותר.
במאמר זה, אנו נסתכל על שני מנהלי שולחן עבודה פופולריים מאוד, SDDM ו- GDM, שיעזרו לך להחליט מי מהם מתאים לך יותר.
מה זה GDM?
GDM הוא מנהל התצוגה המוגדר כברירת מחדל של Gnome והוא תואם ל- X ו- Wayland. עם GDM, אתה יכול להשתמש במערכת X Window ללא צורך לערוך את קובץ התצורה או לבצע פעולות בשורת הפקודה. עבור חלקם זוהי בחירה טובה יותר ממנהל התצוגה של XDM המוגדר כברירת מחדל של X, הדורש ממך לערוך את התצורה.
למנהל התצוגה הזה יש כמה תכונות נהדרות. הוא תומך בכניסה אוטומטית, הפעלות מותאמות אישית, כניסה ללא סיסמה והסתרת רשימות משתמשים. עד גרסת 2.38.0, GDM תמך בתמות עיצוב שונות. עם זאת, כל המקרים המאוחרים יותר אינם תומכים בתכונה.
בתוכנית יש גם קבוצה של רכיבים מעניינים. לדוגמא, chooser הוא כלי שבוחר מארח מרוחק לניהול תצוגה מרחוק בתצוגה המצורפת. יש לו גם מודול אימות תקע (PAM) ו- X Display Manager Control Protocol (XDMCP)
חשוב לציין כי אובונטו עברה לאחרונה לחלוטין ל- Gnome, ומשתמשת כברירת מחדל במנהל שולחן העבודה GDM3. אם אתה מתכנן להשתמש באובונטו, כנראה שעדיף להשתמש ב- GDM מכיוון שישנם מאמצי פיתוח רבים יותר כדי להפוך אותו לתואם ככל האפשר.
מהו SDDM?
SDDM הוא מנהל תצוגה עדכני התואם גם ל- Wayland וגם ל- X. KDE, קהילת תוכנה חופשית בינלאומית, בחרה SDDM מכל מנהלי התצוגה האחרים כמנהלת ברירת מחדל לתצוגה ב- KDE Plasma 5.
העובדה ש- KDM בחרו בה כמנהל תצוגה משלהם מוכיחה אמינות של SDDM. מלבד KDE, Fedora ו- LXQt, מפתחים בחרו גם ב- SDDM כמנהל תצוגת ברירת מחדל.
תוכנה זו תואמת את נושא ה- QML. אמנם זה בדרך כלל מהפך, אך מי שלא מיומן מספיק עם QML עלול להתקשות להתאים אישית את הממשק. עם זאת, אפשרויות התצורה האחרות הן פשוטות.
כדי להגדיר את התצורה של SDDM, אתה רק צריך לערוך קובץ ( וכו '/ sddm.conf ). עריכת קובץ זה מאפשרת לך להפעיל או להשבית כניסה אוטומטית, להחליט אילו משתמשים יופיעו בחלון הכניסה (מברך), לבחור נושא ולהפעיל את נעילת המספרים. אם אתה משתמש ב- KDE, תוכל למצוא עורך תצורה של SDDM בהגדרות המערכת שיכול להקל על שינויים אלה.
GDM לעומת SSDM: ראש בראש
גם ל- GDM וגם ל- SSDM יש תמיכה ב- X ו- Wayland והם מנהלי תצוגה אמינים. אחד מהם מהימן על ידי אובונטו ואילו השני מקבל את ההנהון מ- KDE, Fedora ו- LXQt.
אין אפשרות לגשת לתפריט התחל חלונות 10
בכל הנוגע לתכונות, ל- SSDM יכול להיות ממשק משתמש מעט טוב יותר. הוא מספק תמיכה בסרטונים, קבצי GIF, אודיו ואנימציות QML. ממשק המשתמש של GDM פשוט בהרבה ומשתלב יפה עם הפצות אחרות של Gnome, אך חסר את האסתטיקה.
בצד החיובי, קל יותר להתאים אישית את GDM. אתה רק צריך לדעת אילו קבצים ניתנים להתאמה אישית, ואתה יכול לעשות הרבה עם זה. קל לשנות בין סביבות, אבל אתה תמיד צריך להשתמש ב- Gnome אם אתה רוצה שזה יעבוד טוב.
כמו כן, GDM יעבוד היטב עם כל שולחן עבודה, וזה לא המקרה עם SDDM. הסיבה לכך היא ש- SDDM אינו מפעיל את מפתחות המפתחות של Gnome כשאתה מתחבר, בעוד ש- GDM עושה זאת כברירת מחדל.
פְּסַק דִין
בסך הכל, SDDM מדורג כיום קצת יותר טוב מ- GDM, אך אין הבדלים גדולים בין השניים. זה תלוי בעיקר במיומנותך בשפת סימון מסוימת (QML במקרה של SDDM) והאם אתה מעדיף מנהל קל להתאמה אישית או לא (במקרה של GDM). שניהם עובדים טוב מאוד והם מנהלי תצוגת הגרפיקה המוגדרים כברירת מחדל של כמה מהפצות לינוקס הפופולריות ביותר.
אז מי מקבל את ההנהון ממך ולמה? האם זה SDDM או GDM? שתף את הבחירות שלך בתגובות למטה.
