סקירה של Apple Final Cut Studio 3

האם אוכל לשנות בסדר גוגל למשהו אחר

תמונה 1 של8

לא לעתים קרובות אנו בודקים תוכנות שזמינות רק עבור ה- Mac, אך Final Cut Studio דורש מאיתנו לעשות חריג. בעוד שרוב האנשים בוחרים את מערכת ההפעלה שלהם ראשונה ויישומים שניים, מי ששוקל להוציא 800 ליש'ט על תוכנת עריכת וידאו עשוי לציין את החומרה שלהם כדי לענות על צרכי התוכנה.

כמו בכל יישום עריכת וידאו, Final Cut Studio דורש חומרה משמעותית, ולמרבה המזל, טווח ה- Mac Pro מספק אותה. המחירים מתחילים ב -1,899 ליש'ט עבור מערכת Xeon מרובת ליבות של 2.66 GHz, בעוד ששני מעבדי Xeon מרובי ליבות של 2.93 GHz, 8GB RAM ואחסון 2TB עולים בסביבות 5,000 £.

Final Cut Studio כולל שש יישומים. Final Cut Pro 7 מטפל בחובות עריכה לא ליניאריות, ואילו Motion 4 הוא כלי קומפוזיציה באותו אופן כמו Adobe After Effects. Soundtrack Pro 3 הוא עורך שמע רב-מסלולי המיועד לייצור וידאו, Color 1.5 מבצע דירוג צבעים מתוחכם, ו- Compressor 3.5 הוא כלי קידוד וידאו.

DVD Studio Pro 4 מטפל בעריכת DVD ונשאר ברובו ללא שינוי מאז 2005. קשה לבקר את כושר יצירת DVD, אך היעדר עריכת Blu-ray מקיפה ב- Final Cut Studio מדאיג. ההסתייגויות של אפל מ- Blu-ray מתועדות היטב, אך אין זה המקום של אפל לטשטש פורמט זה מטעמם של משתמשי Final Cut Studio.

Final Cut Pro

לממשק של Final Cut Pro יש הרבה מן המשותף עם Adobe Premiere Pro CS4, ולא לקח לנו הרבה זמן להרגיש בבית. הכפתורים והטקסט הקטנים יותר מאפשרים לו לארוז מידע רב על המסך, אך הוא עדיין מצליח להיראות אלגנטי וידידותי.

רוב ההבדלים התפעוליים בהשוואה לפרמייר פרו הם עדינים. אין מעט מה לבחור בין ספריות האפקטים הווידיאו שלהם, אך האופן שבו Final Cut Pro מציג את פרמטרי האפקטים, מסגרות המפתח וקימורי BZzier באותו מקום מסודר יותר מגישתו של Premiere Pro.

לגרסה האחרונה הזו של Final Cut Pro יש יתרון משמעותי בכל הקשור להפעלה איטית ומהירה. היו לו כבר כלים מעולים מבוססי-עקומות להפעלה מדויקת של מהירות משתנה, אך כעת ניתן לגרור מסגרות ספציפיות בקליפ לנקודה על ציר הזמן, ואז מהירות ההפעלה מותאמת לפי הצורך משני צידי הנקודה הזו. רמת דיוק זו גורמת לבקרות המהירות של Premiere Pro להיראות מסורבלות בהשוואה.

ניתן לטעון כי המאפיין החשוב ביותר בעורך שאינו לינארי הוא ביצועי התצוגה המקדימה שלו בזמן אמת. הנה, Final Cut Pro לוקח יתרון מכריע. הדבר נובע במידה רבה מקודדי ProRes 422 של אפל, אשר מותאמים במיוחד עבור Final Cut Pro הפועל על מעבדים מרובי ליבות. גרסה 6 כללה שני טעמים של ProRes, שפועלים על 145Mbits / sec ו- 220Mbits / sec. אמנם ביצועי האיכות והתצוגה המקדימה שלהם מצוינים, אך הם מכבידים על הדיסק הקשיח.

גרסה 7 מציגה קבוצה מורחבת של רכיבי Codec ProRes. 422 LT פועל במהירות של 100 מגה ביט / שניה ובקושי ניתן להבחין בין גרסת 145 מגה ביט / שניה. 422 Proxy מוריד את קצב הסיביות ל- 45Mbits / sec ולמרות שהוא מציג כמה חפצים דמויי JPEG, זו אפשרות שימושית. שמו עשוי להטעות, אם כי מכיוון של- Final Cut Pro אין כל אפשרות לעריכת פרוקסי (לפיה הקבצים המקוריים נזכרים לייצוא) ללא עזרתו של שרת Final Cut, שעולה 799 ליש'ט נוספים. ProRes 4444 פועל במהירות של 330 מגה ביט / שניה ומספק וידאו HD ללא הפסד עם תמיכה בערוצי אלפא וללא דגימת משנה כרומה. זה אידיאלי להחלפת רצפים מורכבים בין Final Cut Pro ו- Motion.