מעכשיו אני הולך להתחיל כל קטע שאני כותב על אלפר בציטוט מעורר השראה. מוּכָן? הנה הראשון:
כיצד לחצות טקסט ב - Google Docs
אנו מממשים את עצמנו, אנו מרפאים, נולדנו מחדש. המטרה של מפל תהודה היא לשתול זרעי טרנספורמציה ולא סבל.
עמוק, נכון?
ראה קשורים מדע ההכחשה המדעית פאראפסיכולוגיה: מתי ויתר המדע על לימוד פאראנורמלי? לא, זה ממש לא. למעשה, לקחתי את הציטוט הזה ישירות
עכשיו הנהנתם באישור או גלגלתם עיניים כשקראתם את המשפט? על פי מחקרים חדשים, הרגישות שלך למסר מסוג זה מתואמת ישירות עם האינטליגנציה שלך.
באופן מפתיע, ובמשהו ראשוני מבחינתי, אני בעצם דיפלומטית משמעותית מהחוקרים שהרכיבו את העיתון. ה הכותרת המלאה של העיתון היא על קבלה וגילוי של קשקוש עמוק , וחיפוש מהיר במסמך מגלה שהמילה שטויות עולה שיא 200 פעמים.
העבודה היא של המועמד לתואר דוקטור גורדון פניקוק וצוות חוקרים מאוניברסיטת ווטרלו באונטריו, קנדה. הצוות השתמש באותו אתר שאליו נכנסתי לעיל כדי ליצור אוסף של חוכמה מזויפת מפוקפקת, ואז הציג אותו בפני כמעט 300 נבדקים אשר דירגו את העמוקות של כל הצהרה בסולם של אחד עד חמש.
דירוג העמוק הממוצע של הצהרות אלה היה 2.6. כמעט שליש מהנבדקים נתנו ציון ממוצע של שלושה ומעלה.
בהמשך, חוכמה מזויפת התערבבה עם חוכמה אמיתית מחשבון הטוויטר של דיפאק צ'ופרה. למי שלא מכיר, צ'ופרה (בתמונה לעיל) מתוארת על ידיניו יורק טיימסכגורו שנוי במחלוקת בניו-אייג ', בעוד שמאמר המחקר מציין שחלק מכתביו עונים להגדרה שלנו שטויות פסאודו עמוקות, שהוא דיפלומטי בערך כמו שהחוקרים מקבלים. בבדיקה, הציוצים של צ'ופרה קיבלו דירוגים דומים לציטוטים שנוצרו באופן אקראי.
רק כדי לוודא כי נבדקי הבדיקה לא התרשמו מכל סדרת מילים שחוברה יחדיו, החוקרים יצרו מבחן שלישי שבו הם ערבבו את החוכמה המזויפת עם סדרת אמירות ארציות כמו תינוקות שזה עתה נולדו דורשים התייחסות מתמדת ורוב האנשים נהנים מכמה סוג של מוזיקה - אבל לא, האמיתיות האלה לא נתפסה כעמוקה.
הוסף את מספר העמוד ב- Google Docs
מי שבאמת נלקחו על ידי החוכמה המזויפת היו, מתברר, לא הכלים החדים ביותר בסככה. או כדברי החוקרים:אלה שקולטים יותר לקשקשים הם פחות רפלקטיביים, נמוכים יותר ביכולת הקוגניטיבית (כלומר, אינטליגנציה מילולית וזורמת, ספרות), נוטים יותר לבלבולים אונטולוגיים ולמחשבות קונספירטיביות, נוטים יותר להחזיק באמונות דתיות ופרנורמליות, וסביר יותר שהם תומכים. רפואה משלימה ואלטרנטיבית.
הטרמינולוגיה המזלזלת והפליפית שנמצאת בשימוש אמנם גורמת לעיתון להרגיש מגע רוחי - בעיניי לפחות - אבל יש נקודה רצינית בלב: אנשים מושפעים בצורה מסוכנת בקלות ממילים. השלב הבא הוא לגלות מה גורם לרגשות מזויפים אלה להיראות מפתים כל כך על מנת לנסות ולהגן על אנשים מפני חשיבה לא הגיונית שכזו.
קרא את זה הבא: מדע ההכחשה המדעית.
תמונות: הרנן פינרה ו כתב חיים משמש תחת Creative Commons
