-
תמונה 1 של10
אניאוהבת לקרוא, אבל נאבקת בכדי לטפל בכיפה של 900 עמודים בצינור זה כיף בערך כמו לקטוף גבות. לכן, כשהקינדל Paperwhite האחרון של אמזון (2015) הגיע לתפקיד, שמחתי.
ראה סקירה קשורה של אמזון קינדל וויאג ': אחד הקוראים הטובים ביותר מקבל הנחה יפה רק היום הטאבלטים הטובים ביותר בשנת 2018: הטאבלטים הטובים ביותר לקנות השנה
הפיכת הדף היא עניין של הטלת האגודל על מסך המגע, במקום לקחת את חייכם בידיים, והמבנה הדקיק שלו משאיר יותר מקום בתיק לארוחת הצהריים והמחשב הנייד שלכם, שלא לדבר על הצלתכם מפרקי כואבים.
אולם עם זאת הטכנולוגיה בשלה כל כך, האם יש צורך לשדרג את Paperwhite הישן למודל השנה? ואם אתם בשוק לקורא אלקטרוני חדש, מדוע לא ללכת רק לקינדל וויאג 'הסופרלטיבית?
עיצוב ותכונות חדשות
הדבר הראשון שיש לומר הוא כי אין הבדל חיצוני קטן בין Paperwhite החדש לדור הקודם, שהופיע לראשונה בשנת 2013. הוא עדיין שחור, פשוט ומשעמם מסביב. אם הופעות משמעותות בעינייך משהו, אתה לא מתאהב במכשיר הזה.
עם זאת, זה מרגיש מאוד טוב. סובב אותו וכופף אותו ובקושי פולט חריקה. הגב בעל המגע הרך והגומי יושב בנוחות בשני הידיים, ואין קצוות חדים או פינות שנחפרות בשימוש ממושך. זה פשוט ומאופק, אבל שום דבר לא מסיח את הדעת מהכי חשוב: הספר שאתה קורא.
Paperwhite מספק יותר מקודמו במקום בו הוא נחשב. למרות שהתצוגה זהה לגודל של 6 אינץ 'על פני האלכסון, טכנולוגיית המסך היא חדשה. Paperwhite משנת 2015 מעסיק את המסך 1072 x 1,448 E Cart Carta כמו המסך הקורא האלקטרוני של Voyage וטווח הקובו Glo HD האחרון.
זהו שדרוג מבורך, ופירושו של Paperwhite יש כעת את תצוגת הדיו E הטובה ביותר הזמינה בכל מכשיר, ומספקת צפיפות פיקסל של 300ppi - כפולה מזו של המכשיר שהוא מחליף. לא תבחין בהבדל עצום אם תניח את השניים זה לצד זה, אך הטקסט נראה מעט יותר חד, במיוחד בגדלי גופן קטנים יותר.
ניצול רזולוציית המסך הגדולה יותר הוא גופן ברירת מחדל חדש, Bookerly, שמשתלט על הקיסיליה המכובדת. זה האחרון בעל מראה מעט נקי יותר ותחושה אוורירית יותר, ואתה יכול לחזור אליו אם אתה מעדיף.
מנוע ההקלדה המעודכן עשוי להשפיע יותר על קריאתך. זה מבטיח תמיכה משופרת במקף, הצדקה, ריצוף וקשירות, כמו גם ירידה במכסים. בספרים התומכים בתכונות החדשות, הטקסט צריך להיראות יותר כמו הדבר האמיתי, כאשר הדמויות נראות הרבה פחות שמחות מבעבר.
כיצד לשמור מועדפים בכרום - -
אמזון לא הוסיפה לאפשרויות גודל הגופן, אולם גם לא את ריווח השורות או השוליים, ועדיין אין אפשרות לבטל הצדקה. אם אתה אוהב את הטקסט שלך בדיוק כך, Paperwhite לא מתאים לך: ה- Glo HD מציע הרבה יותר גמישות במחיר דומה.
במקום אחר, Paperwhite מציע מעט שלא פגשתי בעבר בקוראי הספרים האלקטרוניים של אמזון. עדיין יש אור לקריאה בסביבות חשוכות או עמומות, אך אין הרחבת אחסון. גם התמחור מוכר. הדגם הבסיסי והאינטרנט אלחוטי בלבד הוא 120 ליש'ט (110 ליש'ט אם לא אכפת לך שאמזון תמכור לך דברים באמצעות מודעות במסך הנעילה), ואילו גרסת ה- 3G היא 180 ליש'ט (170 ליש'ט עם מודעות).
Kindle Paperwhite (2015) לעומת Kindle Voyage
כתוצאה מכך, Paperwhite משנת 2015 תואם כעת את הדוכן היוקרתי שלה כמעט נקודה לנקודה מבחינת המפרט הגולמי. שני המכשירים מציעים זיכרון RAM בנפח 512 מגה-בייט, מעבד של 1 ג'יגה-הרץ ואחסון של 4 ג'יגה-בייט, אשר יאחסנו אלפי ספרים ודי והותר עבור הקוראים הנלהבים ביותר.
איפה ששניים שונים זה מזה הוא מסך המגע. המסע שוצף עם הגבולות הסובבים אותו, בעוד שהפאפירווייט משובץ מעט. הטכנולוגיה שמשחקת כאן שונה גם היא, כאשר ה- Voyage משתמש בחישה קיבולית וה- Paperwhite פורס טכנולוגיית אינפרא אדום.
עם זאת, אין הבדל ניכר בתגובתיות או דיוק בין שני המסכים. בעוד שחלקם יסתדרו טוב יותר עם חזיתו החלקה של המסע, אני מעדיף את השפה המורמת על Paperwhite: זה אומר שאני יכול להרגיש איפה המסך מסתיים והגבול מתחיל, וכך להימנע מהדגשת טקסט או הפיכת הדף במקרה. מסך מגע אינפרא אדום עדיף לשימוש גם עם כפפות, ומאפשר להפוך את הדף עם אובייקט שאינו האצבע שלך (כגון עט).
הבדל נוסף הוא שנורת המסך של Voyage (אני לא אקרא לזה תאורה אחורית, מכיוון שלוחות E Ink אטומים; האור למעשה זורח למעלה מהקצה התחתון של המסך) הוא בהיר יותר מזה של Paperwhite. לאחר בדיקה מדוקדקת יותר, ברור שגם טמפרטורת הצבע של האור שונה; המסך של Paperwhite מקבל גוון צהוב מעט, ואילו המסע נראה ורוד מגע.
יתרה מכך, האור אינו מתפזר באופן שווה בחלק התחתון של התצוגה של Paperwhite. גם הניגודיות שלו נמוכה יותר, וכתוצאה מכך טקסט שנראה אפרפר מעט יותר, והמרקם בחזית המסך הוא מחוספס יותר.
מה המשמעות של המספרים בסיפורי snapchat
[גלריה: 6]
לרוב, עם זאת, כל זה לא ישפיע על הדרך בה אתה משתמש ב- Paperwhite, או עד כמה אתה נהנה לקרוא עליו. אולם מה שעשוי להניף את דעתך לעבר המסע הוא היעדר שתי תכונות עיקריות ב- Paperwhite. ראשית, אין לו חיישן תאורה - עליך להתאים את התאורה האחורית באופן ידני. שנית, אין כפתורים להפעלת הדף. הגיליון האחרון לא כל כך מפריע לי, אבל כמה אנשים יהרגו בגלל כפתורים. הראשון חשוב יותר - אני לא רוצה להמשיך להתעסק עם הבהירות כדי לקבל את זה נכון, אני רק רוצה שזה יעבוד.
תוכנה ומערכת אקולוגית
מבחר הספרים האלקטרוניים בחנות הספרים האלקטרונית של קינדל הוא שאין שני לו, אך יש גם שלל תכונות בפלטפורמת הקורא האלקטרוני של אמזון, שאחרות, בעיקר ראקוטן ומכשירי קובו שלה, פשוט לא יכולות להתאים.
בין המאפיינים הללו ניתן למצוא את מתקן ההצפנה המצוין של קינדל, המשופר ב- Paperwhite החדש. כעת, כאשר אתה בוחר מילה על המסך, הקורא מציג קיצורי דרך הדגשה, הערה, שתף וחיפוש, כמו גם תיבות להגדרת המילון, ערך ותרגום בוויקיפדיה, שאותן תוכל לדפדף ביניהן על ידי החלקה ימינה ושמאלה.
מאז שבדקתי את המסע, אמזון הוסיפה גם את תכונת הספרייה המשפחתית השימושית להפליא, המאפשרת לעד שני מבוגרים לשתף תוכן זה עם זה ועד ארבעה מילדיהם. חבר את זה לקינדל לילדים, המאפשר להורים להגדיר ולחגוג יעדים על ידי הענקת מדבקות הישגיות, בתוספת מגוון כיסויים ומארזים איכותיים (אם מעט יקרים), ויש לך הצעה מסביב שאף יריב לא יכול לעמוד בה.
המגבלה הגדולה של פלטפורמת קינדל היא העובדה שלא תוכלו לקרוא כותרים שנרכשו בחנויות ספרים אלקטרוניים אחרים בקוראים אלקטרוניים של אמזון (זה אפשרי, אבל לא חוקי). קוראי קובו הם הימור טוב יותר אם זה חשוב לכם.
פְּסַק דִין
עבור רוב האנשים, קינדל של אמזון נותרו הקוראים האלקטרוניים להחזיק, עם מגוון גדול של כותרים לבחירה ותוכנת קריאה עשירה להפליא. השאלה היא, איזה מכשיר כדאי לקנות?
מבחינתי, מדובר בהצטיינות אפילו בין Kindle Paperwhite (2015) למסע קינדל. הראשון מציע את התמורה הטובה ביותר למחיר וכמעט אותה איכות חווית קריאה; האחרון הולך יותר מייל, ומספק עיצוב אטרקטיבי יותר (ומשקל נמוך מעט יותר), כפתורי סיבוב לדפים עם משוב הופטי משתנה, מסך סומק ואור מסך מעט טוב יותר.
השורה התחתונה היא ששניהם מכשירי קריאה מבריקים. אתה צריך לקנות איזה מהם שאתה יכול להרשות לעצמך.
