מדע הרשתית מציג

תמונה 1 של12

הצעדה החלה בשנת 2010 עם האייפון 4, התאספה בשנת 2012 עם הדור השלישי של האייפד, והגיעה לשיאה הדרמטי בחודש שעבר עם השקת זן חדש של מקבוק פרו. כאשר אפל מוסיפה את תצוגות הרטינה המדהימות שלה למכשירים גדולים יותר ויותר, הרזולוציות מטפסות גבוה יותר, והחדות ממשיכה לפנות לקהל שנמאס מזמן שאריות של יצרנים.

איך הגענו למצב כזה זו שאלה שרבים שואלים מזה זמן. האם תצוגות למחשבים ניידים ברזולוציה גבוהה יותר היו נושא ייצור בלתי עביר, או שמא התוכנה מעכבת אותנו? האם המסכים החדים הללו היו יכולים להיות כאן לפני שנים אם היצרנים היו משקיעים רק כפי שהם - או, לפחות, אפל - עושה זאת לכאורה?

כיצד אוכל להפסיק מודעות קופצות במסך הבית של טלפון האנדרואיד שלי

בתכונה זו אנו בוחנים כיצד תחום טכנולוגיית התצוגה לוקח קפיצות קדימה, בעיקר - אך לא באופן בלעדי - מונע על ידי חברה אחת. תלמד כיצד אפל הצליחה לספק פאנלים ברזולוציות גבוהות יותר מאשר המתחרים שלה, כיצד מערכות ההפעלה גורמות לכל לעבוד, והאם העתיד הוא אחד מהתצוגות באיכות הרשתית בכל מכשיר.

המספרים מאחורי רשתית

תצוגת הרשתית של ה- MacBook Pro נראית כמעט כמו נייר, וזה נובע משני גורמי עיצוב מרכזיים. ראשית, הוא מבריק, אך ללא התחושה הרגילה של התבוננות בחלונית זכוכית מחזירה. הסיבה לכך היא שהוא בנוי בצורה שונה מלוחות LCD רגילים. כפי שמסבירים המומחים לפירוק של iFixit: במקום להכניס לוח LCD בין מארז אחורי לזכוכית קדמית, אפל השתמשה בתיק האלומיניום עצמו כמסגרת לפנל ה- LCD והשתמשה ב- LCD כמזג הקדמי. מכלול התצוגה כולו הוא פאנל LCD. זו הסיבה שהלוח כל כך דק ומאפשר לאפל לקצץ את ה- MacBook Pro.

איך להכין תוכנית תמיד בראש

ברוב התצוגות הניידות זו תהיה העובדה המעניינת ביותר, אך מעטים יכולים לטעון שזו נקודת המכירה העיקרית של ה- MacBook Pro: הגורם החשוב יותר הוא צפיפות הפיקסלים. אם אתה יודע את הרזולוציה והגודל של המסך, אתה יכול לחשב את מספר הפיקסלים לאינץ '(ppi) שיש לו, כאשר צפיפות גבוהה יותר הופכת כל פיקסל לעדין יותר ואת התמונה הכוללת לחדה יותר.

במילים של אפל עצמה, בתצוגה של רשתית העין צפיפות הפיקסלים כל כך גבוהה שעיניך לא יכולות להבחין בפיקסלים בודדים. אם הצהרה זו נשמעת מעורפלת, זה בגלל שהיא לא פשוטה כמו שיש לזהב מספר זהב. ככל שהמסכים הולכים וגדלים כך גם המרחק ממנו הם נוטים להיות צפו; כדי לקבל את אותה החדות הנתפסת, טלפון חכם ביד חייב להיות בעל צפיפות פיקסל גבוהה יותר מאשר מחשב נייד על שולחן העבודה.

במהלך חשיפת אפל בשנת 2010 את תצוגת הרשתית הראשונה באייפון 4, הודיע ​​סטיב ג'ובס על נתון רופף לסמארטפונים. יש מספר קסם סביב 300ppi, הוא אמר שכאשר אתה מחזיק משהו בסביבות 10 עד 12 אינץ 'מעיניך הוא הגבול של הרשתית האנושית כדי להבדיל את הפיקסלים. באותה תקופה הייתה מחלוקת לגבי הטענה, מכיוון שהיא נופלת בדרך מסוימת מהפתרון של ראייה מושלמת - אך מעטים האנשים שיש להם ראייה מושלמת. במקום זאת, 300ppi הוא בבטחה מעבר ליכולת 286ppi של ראייה 20/20 ממרחק זה, כך שעבור רוב האנשים ג'וב צדק: הפיקסלים האישיים אינם ניתנים להבחנה.

למעשה, ל- iPhone 4 ו- 4S יש צג 326ppi, האייפד האחרון הוא 264ppi ו- MacBook Pro החדש הוא 220ppi, כל אלה - בהתחשב בשונות מרחק הצפייה - עונים על הדרישה לכאורה של ג'וב לפיקסלים בלתי נראים עם ראייה 20/20. . לעומת זאת, תצוגת מחשב נייד בגודל 15.4 אינץ 'עם רזולוציית 1,366 x 768 הנפוצה ביותר כיום, היא בעלת צפיפות של 102 פפי; אפילו ב -1,920 x 1,080, זה עדיין רק ב 143ppi. אפשר לקנות מחשב נייד בגודל 13.3 אינץ 'ברזולוציה זו כדי לתת 166ppi טובים יותר, אך זו אפשרות נדירה שמציעים כמה יצרנים נבחרים.

כיצד לקבל סיביות על